趕快看完影片專家的對話,要考慮千萬不要再打第三劑及第四劑了!
https://youtu.be/ZFxpAspOaSM
運動員從來在體質及體能上都是一等一的,而歷史上從來沒有過這麼多運動員出現在運動場上促死,一切的根源都是從強迫運動員打疫苗之後發生的。
接種將使全球爆發大死亡疾病!

發表者:Dr. Sucharit Bhakdir
德國微生物學專家【免疫學、細菌學、 病毒學和寄生蟲學】 领域發表過300多篇文章,獲得了無數獎項和莱茵蘭-普法爾茨勳章

1.很多猝死,當局都説與苗無關!
2.死者器官有淋巴殺手細胞,進行自身免疫性自我攻擊!
3. 疫苗正在殺害年輕人、老年人和小孩!
4. 疫苗導致“自我毀滅性的自身免疫攻擊”!
5.所有死者都是相同的死因,異苗產生的刺突蛋白!
6.淋巴殺手細胞,追殺疫苗產生的刺突蛋白,造成死亡!
7.死者器官充滿殺手細胞,因追殺病毒蛋白!
8.催針者,這些人都因你而死!
9.接種越多次越糟,免疫系統更具攻擊性!
10.血管變滲漏,血管被刮傷和損害!
11.疫苗進入淋巴結,其細胞產生刺突蛋白,因追殺,免疫細胞在體內死亡!
12.傳染性單核細胞增多症!
13.身體還有危險傳染因子,在數十億人的身體沉睡!
14.該死的疫苗接種,全世界將有肺結核爆發,還有皰疹、腫瘤,原因無淋巴細胞來控制病毒!
15.若再接種,長期來看,疾病將殺死你!
16.必須馬上停止打針!
——————
再打就亡國了

針前7問:
1. 哪個牌子防感染?
2. 哪個牌子防重症?
3. 哪個牌子防死亡?
4. 哪個牌子沒副作用?
5. 哪個牌子出事,有人負責?
6. 為何打了3劑,反而大感染?
7. 把病毒打入體內,要防止疫情?愚蠢無知,草菅人命!
https://www.facebook.com/groups/1685234955088705/permalink/3237440319868153/?sfnsn=mo&ref=share
第四劑疫苗能不能打?
前衛生署長這麼說:只要小小的觀察一下便知:
1. 那些權貴蟑螂老鼠怎麼沒走後門搶先打?
2.前線醫護那麼辛苦危險.怎沒讓他們優先打?
3.把老人當白老鼠無論第幾劑.打死了.都可以推給慢性病 !
前陽明大學微生物免疫研究所教授張南驥表示,第四劑疫苗繼續接種針對武漢病毒株的疫苗,恐怕效果有限,由於 Omicron 已有 60 多處突變,若持續接種針對武漢病毒開發的疫苗,會更容易導致免疫逃脫。
阿拉巴馬大學醫學教授格費特(Paul Goepfert)說:「第4劑沒有太大效用……我不覺得有必要大呼小叫地號召去打第四劑。」
所以,我不準備當白老鼠去接種第四劑沒太大效用的疫苗,還是日常補充適量維他命B+C+D提升自己的免疫力就可以了!

要打第4劑疫苗了?第3劑、第4劑疫苗持續打,會有風險嗎?| 健康1+1 · 直播

💎今日專家 董宇紅 博士歐洲病毒學及傳染病專家、生物技術公司首席科學家 + 1991-1996年北京醫科大學醫學學士+ 1996-1999年北京大學醫院內科、傳染科優秀住院醫師。+ 1999-2002年北京大學傳染病醫學博士,衛生部重點項目「乙肝病毒研究」二等獎。+ 2002-2004年中國協和醫科大學博士後...

https://youtu.be/ZFxpAspOaSM
Past 31 days
Total Visit: 0
Comments from people reporting this message

https://www.mygopen.com/2022/06/covid-sport.html https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7801

There are 2 fact-checking replies to the message
Ann mark this message contains misinformation
originally written by Ann
文中引用 Sucharit Bhakdir 針對疫苗的發言,已被多位醫師證實毫無科學根據,為錯誤資訊。

1. 台灣兒童感染症醫學會理事長邱南昌表示,疫苗僅是誘發免疫系統反應,淋巴細胞並不會去追殺疫苗所產生的「刺突蛋白」,也不會讓接種者身體的免疫系統越來越有攻擊性。

2. 台大醫院心臟內科教授王宗道表示,新冠疫苗並不會造成血管滲漏,也不會讓血管被刮傷。邱南昌也指出,血管壁的細胞和疫苗裡的mRNA沒有特別強的接合能力,疫苗也不會造成血管壁細胞的損傷。

3. 疫苗作用是誘發免疫反應,而非讓免疫消失。嘉義長庚醫院風濕過敏免疫科主治醫師林靖麒已回應,打疫苗和肺結核無關,在生理上是兩個完全不同的機轉。

4. 張南驥教授確實曾提及「第四劑疫苗恐效果有限」,但張南驥教授表示還是可以接種,不過僅能增強抗體,沒辦法完全保護。

5. 影片中引用Sucharit Bhakdir與Arne Burkhardt針對疫苗接種後死亡的案例分析,已遭「德國聯邦病理學家協會」與「德國病理協會」證實為不符合科學。

References

【錯誤】網傳「淋巴殺手細胞追殺新冠疫苗產生的刺突蛋白,造成死亡...接種越多次越糟,免疫系統更具攻擊性」、「新冠疫苗會讓血管受損」、「接種新冠疫苗將導致全世界肺結核爆發」?
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7736

COVID-19/第四劑疫苗該不該打?免疫學權威張南驥:若非次世代疫苗,難以完全保護
https://heho.com.tw/archives/223288

Mitglieder der „Pathologie-Konferenz“ verbreiten unbelegte Behauptungen über Covid-19-Impfungen und Todesfälle
https://correctiv.org/faktencheck/2021/09/25/mitglieder-der-pathologiekonferenz-verbreiten-unbelegte-behauptungen-ueber-covid-19-impfungen-und-todesfaelle/

【錯誤】網傳「淋巴殺手細胞追殺新冠疫苗產生的刺突蛋白,造成死亡...接種越多次越糟,免疫系統更具攻擊性」、「新冠疫苗會讓血管受損」、「接種新冠疫苗將導致全世界肺結核爆發」?

【報告將隨時更新 2022/6/24版】 一、傳言出現的兩位德國教授都曾因發表反疫苗言論,遭多個查核組織查證為不實資訊。 二、專家表示,疫苗僅是誘發免疫系統反應,淋巴細胞並不會去追殺疫苗所產生的刺突蛋白,也不會讓接種者身體的免疫系統越來越有攻擊性。 專家說,疫苗作用是在誘發免疫反應,而非讓免疫消失;且免疫具專一性,疫苗對抗何種病原體,就會產生相對應的抗體。 三、醫師指出,新冠疫苗並不會造成血管滲漏

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7736

COVID-19/第四劑疫苗該不該打?免疫學權威張南驥:若非次世代疫苗,難以完全保護

本土疫情嚴峻,國內近期開放符合條件者可接種第四劑新冠疫苗,研究顯示,對比第三劑疫苗,接種第四劑疫苗者T細胞抗體...

https://heho.com.tw/archives/223288
Lin mark this message contains misinformation
originally written by Lin
假的,「這麼多運動員出現在運動場上促(正確用字為猝)死」是錯誤訊息。
影片中的23名運動員、教練及裁判,僅有1位巴西足球員阿波利納里奧(Alex Apolinario)因心肺驟停送醫不治,而他的球隊證實他尚未施打疫苗。

然而其餘22人仍健在,並無發生「多位運動員猝死」。

場上發生身體不適的原因各人不同,且沒有證據指稱與接種covid-19疫苗有關。

References

運動員猝死與疫苗無關
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7801

運動員在運動場上猝死影片?打疫苗所致?與實際狀況不符-06212022
https://www.mygopen.com/2022/06/covid-sport.html

【錯誤】網傳影片:「歷史上從來沒有過這麼多運動員在運動場上猝死,一切的根源都是從強迫運動員打疫苗之後發生的」?

【報告將隨時更新 2022/7/11版】 網傳影片的23名運動員、教練及裁判,僅有1位巴西足球員阿波利納里奧(Alex Apolinario)因心肺驟停送醫不治,他所屬的球隊證實他尚未施打疫苗。 其餘22人仍健在,並未如傳言稱「多位運動員猝死」。場上發生身體不適的原因各人不同,且沒有證據指稱與接種covid-19疫苗有關。 因此,傳言為「錯誤」訊息。 【查核聲明】資訊若有更新,本報告亦會同步更新。

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7801

【誤導】許多運動員在運動場上猝死影片?打疫苗所致?與實際狀況不符!多數仍健在

網傳「歷史上從來沒有過這麼多運動員出現在運動場上促死」的影片及訊息,內容聲稱國外有多名運動員,因為施打新冠疫苗,在球場上猝死,並附上球員們倒下的影片。經查證,影片一共列出 23 人,僅有 1 人因為心臟驟停,搶救多日後不幸過世,其餘 22 人均存活於世,並且大多仍正常出賽;許多人在場上昏倒,是因為天

https://www.mygopen.com/2022/06/covid-sport.html

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙