原文是Weill Cornell的研究員David Price給家人的訊息，部分正確，部分知識已更新，並且主要受眾為美國民眾，不同國家條件不一，台灣民眾應遵從台灣當局的防疫指示才是良策。
以下就各項目分別說明：
1）依照一般人的生活習慣，經由手部感染的機率的確較高，但99.9%的數據未有科學實證且稍嫌誇大。
2）戴口罩有用的確不是因為空氣中含有病毒會傳染，主要是降低口鼻等粘膜接觸病毒的機率，也降低含有病毒的飛沫接觸他人的機率。在物資條件允許的情況下，戴醫用口罩防護力較一般布料優秀，但是目前美國的醫療物資與染病人口比例過於懸殊，所以宣導將醫療物資優先用於前線，一般民眾接觸風險較低，盡量避免在未確實清潔手部的情況下觸摸眼口鼻等部位比較實際，不必用到最頂級的防護資源。
3）普通清潔劑（disinfectant）大多以次氯酸鈉等作為組成成分，只要是能夠使蛋白質變性的清潔劑，的確就足以破壞病毒結構。
4）在台灣，目前醫療資源充足的情況下，有類流感症狀(如發燒、頭痛、流鼻水、喉嚨痛、咳嗽、肌肉痠
痛、倦怠/疲倦、部分少數患者合併出現腹瀉)出現還是建議就醫診斷，切勿擅自用藥讓自身陷入多餘的風險。醫療與用藥判斷非常專業，必須由醫師診斷開立適合個人的處方。
而目前美國的狀況，在物資緊缺的條件下，仍在輕症階段可以考慮自己在家隔離，遠離病菌密度高的醫療院所等地，也可以避免接觸多餘的病菌節外生枝。藥物選擇的方面，ibuprofen尚未被證實加劇武漢肺炎症狀，僅為部分醫界的猜想，acetaminophen的確是一項初步替代物。
5）武漢肺炎會造成肺部纖維化，而呼吸困難就是症狀之一。在台灣，類流感症狀就應該就醫診斷，但是在美國，基於前項的考量，不得不在出現重症症狀時才就診。
6）發病到好轉的時間因人而異，超過半個月的也有。
7）使用呼吸機並非萬靈丹，目前尚無確切的治療藥物，相同的治療方法在不同人身上效果不一。
8）主要症狀的確有發燒、咳嗽、喉嚨痛、全身酸痛等，但還是因人而異。
9）0-14歲的人目前已知有發病患者，各年齡層都需要注意。
10）出門的確沒有問題，目前台灣的社交距離是「室外1公尺，室內1.5公尺」，但距離能夠越遠當然越好。
10）紐約醫護的確有爭取充足醫療資源，一線醫護仍然需要充分防護才能確保自身安全。
11）病患個資不予置評，中國武漢肺炎患者目前仍無顯著的性別差異研究問世。
12）此點主要應該是希望一般民眾不要過度恐慌