離岸風電遴選剛結束 最大股東麥格理要釋股 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
經濟部才剛完成離岸風電規劃場址遴選作業，我國離岸風電產業進入新的里程碑，但台灣首座離岸風電示範風場「海洋風電」最大股東麥格理資本，打算釋出百分之十七點五到廿五持股。 報系資料照 分享 經濟部才剛完成離岸風電規劃場址遴選作業，我國離岸風電產業進入新的里程碑，但台灣首座離岸風電示範風場「海洋風電」最大股東麥格理資本，打算釋出百分之十七點五到廿五持股。銀行團昨天證實此事，將要求接手的新股東也要有風
(!)才剛標到手，馬上要辦理釋股，是外國人太聰明，還是台灣人太笨，或是內神通外鬼? 詐財即将開始囉, 台湾錢真好騙, 还是蔡政府汚錢新招?
(!)離岸風電遴選剛結束 最大股東麥格理要釋股 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網:這家公司為什麼要釋股？又是臨時組成的公司？https://udn.com/news/story/7238/3139103
(!)離岸風電割地賠款 陳立誠
2018年05月01日 20:07 陳立誠
未來歷史將定4月30日為國恥日，這國恥日有兩層意義：一為政府公布離岸風力遴選結果，向割地賠款賣國行為跨了一大步；二為台灣社會對此影響本身權益至深且巨的重大事件渾然不覺，簡直是船過水無痕。
此二國恥一為賣國之恥，一為愚蠢之恥。離岸風電對台灣並不適宜，有六大原因：
一、台灣用電尖峰在夏天，但台灣夏天無風，花了1兆元建設的風電在夏日毫無功能。
二、台灣北部嚴重缺電，離岸風電主要在中部外海，對解決大量南電北送造成輸電線路嚴重超載的危機毫無貢獻。
三、離岸風電是為了取代現有核電，但核電每度1元，離岸風電至少5元，以離岸風電取代核電每度電為5倍代價。
四、政府規畫在2025年達裝置550萬瓩（5.5GW），每年發電200億度，每年電費1000億元，合約20年，離岸風電電費共2兆元。
五、依遴選及競標結果，開發商8成為外國人，首創全球未打敗戰卻割地賠款先例。
六、去年德國、荷蘭、英國離岸風電競標價格分別為每度2.9元、2.6元、2.3元，政府以超過2倍之5.8元決標，因政府知錯不改，全民承受上兆元的額外損失。
以離岸風電取代核電，全國每家平均負擔20萬元以上增加的發電成本，政府從來不敢對民眾實說。民眾無感的原因很多，其中之一就是政府一再發表不實言論，混淆視聽。上周經濟部長沈榮津接受媒體專訪的言論即漏洞百出：
一、他說日本羨慕台灣發展離岸風電成功，「搶著要做了」，但事實如何？台灣風電占比在2025年將超過9%，日本目標2030年風電占比1.7%，主要是陸域風電，日本官員比台灣務實多了，也少有賣國賊。
二、他說離岸風電可減少火力電廠空汙。果真如此？發展離岸風電是為了取代核電，沒有取代任何1度火力發電，減少什麼空汙？
三、他說離岸風電有兆元商機。不錯，但不是台灣人的商機，是外國人大賺台灣人錢的商機。
四、他說台灣電價相對低，離岸風電對電價影響有限，是在可負擔範圍。事實如何？以風代核每年發電成本增加800億元，每個家庭平均分攤1萬元。沈部長說法是現代版「何不食肉糜」。
法律學者指出目前的離岸風電遴選辦法根本違法違憲。遴選辦法為「法規命令」形式，必須遵守60天的預告程序並送立法院，但目前遴選辦法涉及兆元標案，既不依《政府採購法》又以「內規」方式便宜行事，有極大瑕疵。公布遴選結果是一個重要里程碑，但簽約才是釘在棺木上的釘子。立法、監察諸公應在政府簽署賣台合約前速速採取行動。
（作者為台灣能源部落格版主）
(!)離岸風電遴選剛結束 最大股東麥格理要釋股 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網:這家公司為什麼要釋股？又是臨時組成的公司？https://udn.com/news/story/7238/3139103
(!)離岸風電割地賠款 陳立誠
2018年05月01日 20:07 陳立誠
未來歷史將定4月30日為國恥日，這國恥日有兩層意義：一為政府公布離岸風力遴選結果，向割地賠款賣國行為跨了一大步；二為台灣社會對此影響本身權益至深且巨的重大事件渾然不覺，簡直是船過水無痕。
此二國恥一為賣國之恥，一為愚蠢之恥。離岸風電對台灣並不適宜，有六大原因：
一、台灣用電尖峰在夏天，但台灣夏天無風，花了1兆元建設的風電在夏日毫無功能。
二、台灣北部嚴重缺電，離岸風電主要在中部外海，對解決大量南電北送造成輸電線路嚴重超載的危機毫無貢獻。
三、離岸風電是為了取代現有核電，但核電每度1元，離岸風電至少5元，以離岸風電取代核電每度電為5倍代價。
四、政府規畫在2025年達裝置550萬瓩（5.5GW），每年發電200億度，每年電費1000億元，合約20年，離岸風電電費共2兆元。
五、依遴選及競標結果，開發商8成為外國人，首創全球未打敗戰卻割地賠款先例。
六、去年德國、荷蘭、英國離岸風電競標價格分別為每度2.9元、2.6元、2.3元，政府以超過2倍之5.8元決標，因政府知錯不改，全民承受上兆元的額外損失。
以離岸風電取代核電，全國每家平均負擔20萬元以上增加的發電成本，政府從來不敢對民眾實說。民眾無感的原因很多，其中之一就是政府一再發表不實言論，混淆視聽。上周經濟部長沈榮津接受媒體專訪的言論即漏洞百出：
一、他說日本羨慕台灣發展離岸風電成功，「搶著要做了」，但事實如何？台灣風電占比在2025年將超過9%，日本目標2030年風電占比1.7%，主要是陸域風電，日本官員比台灣務實多了，也少有賣國賊。
二、他說離岸風電可減少火力電廠空汙。果真如此？發展離岸風電是為了取代核電，沒有取代任何1度火力發電，減少什麼空汙？
三、他說離岸風電有兆元商機。不錯，但不是台灣人的商機，是外國人大賺台灣人錢的商機。
四、他說台灣電價相對低，離岸風電對電價影響有限，是在可負擔範圍。事實如何？以風代核每年發電成本增加800億元，每個家庭平均分攤1萬元。沈部長說法是現代版「何不食肉糜」。
法律學者指出目前的離岸風電遴選辦法根本違法違憲。遴選辦法為「法規命令」形式，必須遵守60天的預告程序並送立法院，但目前遴選辦法涉及兆元標案，既不依《政府採購法》又以「內規」方式便宜行事，有極大瑕疵。公布遴選結果是一個重要里程碑，但簽約才是釘在棺木上的釘子。立法、監察諸公應在政府簽署賣台合約前速速採取行動。
（作者為台灣能源部落格版主）
Past 31 days
Total Visit: 0
Lin mark this message contains misinformation
｜originally written by Lin
經濟部發布澄清稿強調，推動再生能源是考量整體能源政策，非僅侷限於成本效益進行評估；另外，離岸風電是綠能發電，有益於提升環境生活品質。
林全能說，離岸風力發電初期發電成本雖高，但未來隨著相關設備均建置完全，發電成本也會跟著降低。
林全能說，離岸風力發電初期發電成本雖高，但未來隨著相關設備均建置完全，發電成本也會跟著降低。
References
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161109/985197/尋替代電力
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/878289
專家：核電只賣「人民無聲」國家
https://newtalk.tw/news/view/2017-09-06/97028
離岸風電喪權辱國? 經濟部澄清
尋替代電力 斥資7200億元風電聯盟成軍 | 蘋果日報
蔡英文政府宣示2025年達到非核家園目標，廢除核能改以其他能源發電。今在經濟部能源局見證下，由台船、台電、中鋼等單位組成的「離岸風電海工聯盟國家隊」今成軍，未來將開出特製船隊，到中部外海等風力強勁海上，蒐集風能再以電纜輸回岸上發電，若以斥資7200億元，每年維護費230億元來估算，每度發電成本達6.01元，高出現行發電成本每度2.54元的一倍以上。 經濟部能源局局長林全能今到高雄見證此聯盟成立，該
專家：核電只賣「人民無聲」國家 - 生活 - 自由時報電子報
2015-05-08昨有媒體刊出一篇「華郵主筆：台灣反核不切實際」的報導，隨即遭到核工博士賀立維反擊，他以2月底專訪擔任過新華財經新聞總編輯、現任美國華爾街日報駐北京編輯耿必儒（Mr. William Kazer）先生的內容指出，核電輸出國都盡量將核電賣給一些「人民沒有聲音」的國家，明確指出核電已不是未來世界趨勢，而且台灣政府隱瞞許多成本，誤導人民以為核電很便宜。耿必儒指出，美國因為人民反對，30
離岸風電喪權辱國? 經濟部這樣說 | 財經 | 新頭殼 Newtalk
離岸風電偏頗言論，經濟部今(6)日發布澄清稿聲明，推動再生能源是考量整體能源政策，且離岸電有益提升環境生活品質。 圖：新頭殼資料庫 對於報載「離岸風電 喪權
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙