第三劑是否需要注射?為何全球呼籲「續打」聲不絕!?為了無奈的百姓解除「智障」,了解下文及連結視訊 …

轉發:

害了了啦!!!
新冠疫苗第3劑加強劑該不該打?
陳培哲院士曝「這件事更重要」
https://www.youtube.com/watch?v=mAkXTQBuoM0

第3劑疫苗是指揮中心相當得意的消耗庫存莫德納疫苗政策。
根本就知道3劑疫苗對防Omicron沒用,趁著莫德納快過期趕緊推出,免得打不完有政治風暴。
第3劑疫苗都是老疫苗,用的是老病毒株做的,產生及加強都是對老病毒株的抗體。要說能保護Omicron這種免疫逃脫病毒,就像說服老百姓用去年的流感疫苗來防止今年的流感一樣的荒謬。
可是指揮中心陳時中就會一而再、再而三的用這個來騙人。去年年中流感疫苗銷不掉就騙過一次,這一次即期的莫德納疫苗疫苗,也依例再騙一次。
第3劑疫苗政策若看看最近美國的報告,就知道是疫苗廠玩的伎倆。第3劑疫苗可比第2劑疫苗降低9成的死亡率,真是好棒棒。但新冠死亡率2%,第2劑疫苗降低9成死亡率,成為0.2%。第3劑疫苗又再降低9成死亡率,成為0.02%。所以要感染上千人才會比打2劑少死一人,但是報告上可不會這麼講。報告會說降低9成死亡率,這不是商業術語又是什麼?

(作者為中華民國防疫學會理事長)

新冠疫苗第3劑加強劑該不該打?陳培哲院士曝「這件事更重要」【TVBS大師講堂】

本集完整內容:https://youtu.be/9y54tLn__fY健康2.0 APP 一手掌握健康👉https://bit.ly/3wva4Ei現在訂閱《健康2.0》➔https://bit.ly/2IBSoRrTVBS新聞台(56台) 每週六、日下午1點、晚間6點首播主持人:鄭凱云、江坤俊、韋汝看更多健康...

https://www.youtube.com/watch?v=mAkXTQBuoM0
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
Lopi mark this message contains misinformation
originally written by Lopi
(1)本文下半部乃基於王任賢1月8日在投書中時時論廣場的文章,屬於讀者投書之類,不代表報社正式立場,參考[1].
(2)文中指控“第3劑疫苗是消耗庫存莫德納疫苗政策“,並沒有證據,第三劑不是只有台灣打,世界各國都普遍推行。
(3)文中稱“第3劑疫苗對防Omicron沒用“不是事實,英國報告顯示可以第三劑加強針可以把防護力從10%提升到75%。參考[2]
(4)文中更指控第三劑是美國藥廠玩的伎倆,因為第二劑降低9成死亡率,第三劑再降低9成死亡率,豈不是把新冠病毒病死率從2%降到0.02%,接近流感,也是不實。疫苗效率假以時日,都會下降,不是永久有效;譬如英國打完第二劑後六個月,防護率就掉到剩下10%而已,打第三劑可以再拉回到75%,但是效果不能跟前一劑相乘。

References

[1]中時時論廣場:中央搞破口 地方别陪葬 https://www.chinatimes.com/cn/realtimenews/20220109000419-260502?chdtv
[2] Vaccines provide good protection, U.K. study says
https://www.cnbc.com/amp/2021/12/31/omicron-hospitalization-risk-upside-vaccine-protection-good-uk-study-.html

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙