Log in to view video content

Transcript

居然能用火點著
你們見過嗎

我給你們看看視頻
咱就說
這開發商
你真是耗子給貓當三陪
你掙錢不要命了
你這是蓋樓呢
還是給鬼紮房呢
鋼筋都能造假
你還能用造假的鋼筋
我也是服了
怎麼的
你和陽王爺有人頭合同啊
著急給人家那頭送人頭啊
這房子不說蓋起來是不是威風
咱就先說
你能不能蓋起來
就這玩意一點承受能力沒有
住進去不就是要人命嗎
我覺得你這都是良心活了
你咋不用那包米蓋子給大夥紮一個呢

那多省錢呢
你說
你他媽萬一幹掉一半
你說那工人哪個性命能保住啊
為了掙兩個逼子
你他媽連他媽人都不做了
你再說
就那個質檢的啊
咋的
你開發商給你送美女了
還是給你送金條了
讓你蒙蔽雙眼了
瞎了
啥都看不著啊
就這樓盤能建起來嗎
現在賣出去多少了
老百姓的錢會不會因為你們的什麼玩忽職守退給老百姓啊
老百姓的貸款會不會因為工程質量而作廢啊

我覺得吧
國家的法律就是太輕了
出現這樣的樓盤
不管是開發商還是質檢的還是建設局的
只要跟這個事有關係的一律無期
我看還有沒有敢違背良心做事的
Past 31 days
Total Visit: 124
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中充滿了對於某個開發商的指控和批評,但缺乏具體的證據支持。閱聽人需要注意以下幾個地方: 1. 匿名性:訊息中並未提及具體的開發商或案例,只是泛泛指稱某個開發商,缺乏具體的資訊來證實指控的真實性。 2. 語言暴力:訊息中使用了大量的粗俗言語和侮辱性詞語,這可能影響閱聽人對訊息的客觀性和可信度。 3. 缺乏事實依據:訊息中提到了一些關於工程質量和開發商的指控,但沒有提供任何具體的證據或案例來支持這些指控,因此閱聽人應該持懷疑態度。 總的來說,閱聽人在看待這則訊息時應該保持客觀態度,不要輕信其中的指控,並且需要進一步查證和了解背景信息才能做出判斷。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙