🔔2023-06-10
【 標題:你要再搬一座金山銀山給這個政府控制嗎?】
⋯⋯⋯⋯⋯
民眾黨立委吳欣盈上月提出,主張修法提撥外匯修正《中央銀行法》第22條、33條,主張拿外匯存底的10%,設置「主權基金」。
🔔央行從前任總裁彭准南到現任楊金龍,堅決反對直接從外匯存底撥用。
從政治與經濟上看:台灣需要再交出這麼多資金、資源給政府掌控嗎?
🤔蔡政府執政7年多以來,把許多資源投資及利益都收在政府手上,7年來成立30多個國家隊、10個專案辦公室。
至於早已釋股民營化、或掛牌上市的企業,不論是金融業的8大行庫或是華航、陽明等運輸業,或是電信3雄龍頭中華電信,政府仍擁有絕對的控制權。
🤔但蔡政府的政治干預、政治酬庸越來越嚴重,前行政院長蘇貞昌直接把行庫首長叫去訓話、指示,綠營敗選政客紛紛轉進到這些企業體系中。
🧐看看日前爆發的合庫AMC董事長蔡見興的案例:一名與金融從無淵源更無專業的地方政客,一朝因酬庸任命為金融單位董事長,可以如此堂而皇之把公股銀行變成自己家族金庫,任命自己兒子、外甥、小三、親信子女任職,放款數十億的「裙帶貸款」,就知道這個體系、這種任命,可以腐敗、濫權到什麼程度?

🧐台杉投顧也被譏為成為「綠二代」的最佳就業機會,發起基金募資也幾乎都找公營行庫,有如從行庫搬山上百億元。

所以,政客、民代、社會、還有民眾,都該想想這些事情,再問一聲自己:如此政府、這般政客,我們還要再搬一座金山、銀山給他們掌控、運用嗎?縱然不到「開門揖盜」的程度,但也相近矣!
⋯⋯⋯⋯
原文網址:(down)
https://www.storm.mg/article/4804623

風評:你要再搬一座金山銀山給這個政府控制嗎?-風傳媒

立委提案修中央銀行法、建議動用央行外匯存底成立主權財富基金,此事不論從型式、理論或是實質、政治或是經濟等不同觀點看,客氣的講就是:尚有不妥需斟酌之處;直白講就是:糟糕又會遺禍未來的主意;主權基金的議題幾乎每隔一段時間就會捲土重來,希望立委以後別再提出如此「令人驚嚇」的提案。[啟動

https://www.storm.mg/article/4804623
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
E mark this message contains misinformation
originally written by E
此案主要提案人為民眾黨立委吳欣盈,最初則是由中研院四位經濟院士提出成立台版主權財富基金,呼籲政府好好運用台灣龐大的超額儲蓄。

內文提到現任央行總裁楊金龍反對,非事實。
事實:央行總裁楊金龍並未反對成立主權基金,根據財訊2023/5/18 報導:楊金龍在公聽會上也強調,央行並非反對成立主權基金,也沒說不能動用外匯存底,但不應「無償」從外匯存底撥付。他解釋,因為外匯存底資產有相對應的「負債」,例如民間部門所持有的新台幣通貨發行額與轉存款,以及央行的可轉讓定期存單(NCD)。換言之,央行認為,在未「等額」減少新台幣負債下,不宜直接無償撥用外匯存底予政府獨資的投資公司。

清華大學經濟學系教授黃朝熙解釋,央行政策操作主要是「維持穩定」,主權基金則強調「風險下的操作」。換言之,在兩者任務相衝突的狀況下,央行若同時經營主權基金,可能因基金營運考量,影響貨幣政策的推動。因此,黃朝熙建議,若欲成立主權基金,宜以「專法」,而非修改《中央銀行法》的方式,讓主權基金的經營能獨立於央行之外。

呼應黃朝熙的說法,央行也在報告中指出,綜觀韓國、挪威、愛爾蘭、澳洲等國家經驗,都是以專法規範主權基金的設立及運作,因此建議應由政府全額出資,設立具獨立法人資格的「主權基金管理機構」,且明訂管理機構的政策目標。

References

財訊 2023/5/18
https://www.wealth.com.tw/articles/8b2219b5-0e0f-40c5-98a2-ae3aedb0be90


中研院院士籲設主權基金 楊金龍:先單獨立法
https://www.yucc.org.tw/info/3801

中研院院士籲設主權基金 楊金龍:先單獨立法

對央行貨幣、匯率政策提出建議的中研院新科院士李怡庭,其實也是央行理事成員之一,去年與台大經濟系教授陳旭昇、吳聰敏等人合著「致富的特權」,內容分析與檢討過去二十年來央行貨幣政策,並對央行提出多項改革建議,包括央行應提升獨立性、加強透明度與可究責性、理事專任等。 由於這些建議都超過央行本身職權,需行政、立法介入,因此,央行一直以來都沒有具體回應,只在去年六月十七日理監事會後記者會提供參考資料,對於書中

https://www.yucc.org.tw/info/3801

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Automated analysis from ChatGPT
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙