Joe Biden Worries That China Might Win
The president has put his finger on an important geopolitical development.
《李四川》
有讀者因為我很少批評中國，就把我歸類為統派。這是一個非常有趣的觀察，值得我回應一下。我必須說國家的偉大，在於能夠自我反省、超越自我。簡單來說，自己要夠好、夠努力，才有資格說嘴別人。
中國到底是不是一個「敵國」，或是一個「他國」呢？就我的認知裡，那都是別人家的「家務事」。這要怎麼說呢！我認為不管是一中各表或一國兩制，基本上兩岸就是兩個獨立的「政治體」在治理自己「管轄權」的所在，致力於把自己的「管轄區」發展更妥善進步。換句話說，雙方各有各的「治權」，但在政治可以各説各話。
所以，為什麼我不太常批評中國？
因為我在乎的是台灣自己發展如何，至於大陸民主或不民主，干我啥事。套一句台派人士最喜歡說的話，不是一邊一國嗎？人家怎麼樣跟與你何干。同時，退一步說，你如果以「普世價值」的帽子來扣我對大陸上的「人權壓迫」視若無睹，那麼你們這些虛偽到令人嘔吐的覺醒青年，為什麼不管一管非洲、歐洲、美洲、亞洲那些每天都在上演的「人權迫害」？
然也許你會說，因為中國直接威脅到台灣的生存，所以我們要特別選擇性的「重點標註」。你有看過住在高樓旁邊的小雜貨店，拼命挖大樓的牆根希望它倒下的蠢貨嗎？
好吧，就算你真的要我批評中國，好替台灣人出一口氣。那我就說給你聽！中國在過去的30年，蓋了將近四萬公里的高速鐵路，每年以平均近10%的經濟成長率發展成為世界第二大經濟體，成功地帶領六億人口脫貧，自製航艦、潛艇、戰機、發射衛星、登陸月球、進入火星軌道，成為世界第一的製造強國，中國一、二線城市的行動支付與建設發展已經遠遠把台北市拋在後頭，中國大學生的素質成為中國二代科技工業發展之主力。請問，你要我拿什麼東西去嘴人家？台灣在過去的30年做了什麼？你也許不要臉，但我還懂得知恥。
你說，那台灣有民主自由啊！中國再怎麼講也是一個共產專制政權。但民主自由能當飯吃嗎？更不用說是「假的」民主自由！依我看，現在最沒有資格嘴中國「專制獨裁」的就是台灣。你也許智商不夠，但是你應該去聽一聽現在全世界對「美式民主」的省視與反思。
若你把一切心思放在中國的缺失與瑕疵時，也許你該把關注力拉回到自己的管轄地，勇敢去面對真相。台灣空污嚴重、破壞生態、缺電、缺水、貧富不均，肥貓充斥、政客擺爛、都市更新緩慢、基礎建設落後、產業升級停頓、政府效能不彰，視人民命如草芥。因此，與其每天在檢討大陸，不如多花一點精神監察督促自己的政府，好讓自己的國家變得更好。這麼淺顯的道理，台灣的教育竟然沒能教會你懂嗎？
老實說，台灣獨立或統一不是我所最在意。台灣獨立後，但變為一群是非不明黑白不分的蠢蛋，有什麼價值呢？若兩岸統一，但變成一群唯命是從不事思考的奴民，這有何意義。你要先讓自己好，讓社會好，讓國家好，讓台灣的土地好，讓人民的生活好，然後再來談獨立或統一才有實質意義。
我既非獨派也非統派，我是務實理性、重視邏輯、懂得處理優先次序、先後緩急的「自立自強派」。現在一些台派傻子跟覺醒青年，你們到底知不知道？當台灣越繁榮，越像新加坡的時候，中國會武力侵台的可能性就越小？
你不學著長大成熟，整天像個小孩子般無理取鬧，興風作浪，你能期許自己有一個怎樣的未來呢？就算你天天罵隔壁的小平，你難道就會出人頭地？
醒醒吧！國運籤上的「凶於自君」。拜託！台灣最大問題與威脅不是老共，更不是習近平，而是自己。
台灣的問題不是中國而是自己
有讀者因為我很少批評中國，就把我歸類為統派。這是一個非常有趣的觀察，值得我回應一下。我必須說國家的偉大，在於能夠自我反省、超越自我。簡單來說，自己要夠好、夠努力，才有資格說嘴別人。
中國到底是不是一個「敵國」，或是一個「他國」呢？就我的認知裡，那都是別人家的「家務事」。這要怎麼說呢！我認為不管是一中各表或一國兩制，基本上兩岸就是兩個獨立的「政治體」在治理自己「管轄權」的所在，致力於把自己的「管轄區」發展更妥善進步。換句話說，雙方各有各的「治權」，但在政治可以各説各話。
所以，為什麼我不太常批評中國？
因為我在乎的是台灣自己發展如何，至於大陸民主或不民主，干我啥事。套一句台派人士最喜歡說的話，不是一邊一國嗎？人家怎麼樣跟與你何干。同時，退一步說，你如果以「普世價值」的帽子來扣我對大陸上的「人權壓迫」視若無睹，那麼你們這些虛偽到令人嘔吐的覺醒青年，為什麼不管一管非洲、歐洲、美洲、亞洲那些每天都在上演的「人權迫害」？
然也許你會說，因為中國直接威脅到台灣的生存，所以我們要特別選擇性的「重點標註」。你有看過住在高樓旁邊的小雜貨店，拼命挖大樓的牆根希望它倒下的蠢貨嗎？
好吧，就算你真的要我批評中國，好替台灣人出一口氣。那我就說給你聽！中國在過去的30年，蓋了將近四萬公里的高速鐵路，每年以平均近10%的經濟成長率發展成為世界第二大經濟體，成功地帶領六億人口脫貧，自製航艦、潛艇、戰機、發射衛星、登陸月球、進入火星軌道，成為世界第一的製造強國，中國一、二線城市的行動支付與建設發展已經遠遠把台北市拋在後頭，中國大學生的素質成為中國二代科技工業發展之主力。請問，你要我拿什麼東西去嘴人家？台灣在過去的30年做了什麼？你也許不要臉，但我還懂得知恥。
你說，那台灣有民主自由啊！中國再怎麼講也是一個共產專制政權。但民主自由能當飯吃嗎？更不用說是「假的」民主自由！依我看，現在最沒有資格嘴中國「專制獨裁」的就是台灣。你也許智商不夠，但是你應該去聽一聽現在全世界對「美式民主」的省視與反思。
若你把一切心思放在中國的缺失與瑕疵時，也許你該把關注力拉回到自己的管轄地，勇敢去面對真相。台灣空污嚴重、破壞生態、缺電、缺水、貧富不均，肥貓充斥、政客擺爛、都市更新緩慢、基礎建設落後、產業升級停頓、政府效能不彰，視人民命如草芥。因此，與其每天在檢討大陸，不如多花一點精神監察督促自己的政府，好讓自己的國家變得更好。這麼淺顯的道理，台灣的教育竟然沒能教會你懂嗎？
老實說，台灣獨立或統一不是我所最在意。台灣獨立後，但變為一群是非不明黑白不分的蠢蛋，有什麼價值呢？若兩岸統一，但變成一群唯命是從不事思考的奴民，這有何意義。你要先讓自己好，讓社會好，讓國家好，讓台灣的土地好，讓人民的生活好，然後再來談獨立或統一才有實質意義。
我既非獨派也非統派，我是務實理性、重視邏輯、懂得處理優先次序、先後緩急的「自立自強派」。現在一些台派傻子跟覺醒青年，你們到底知不知道？當台灣越繁榮，越像新加坡的時候，中國會武力侵台的可能性就越小？
你不學著長大成熟，整天像個小孩子般無理取鬧，興風作浪，你能期許自己有一個怎樣的未來呢？就算你天天罵隔壁的小平，你難道就會出人頭地？
醒醒吧！國運籤上的「凶於自君」。拜託！台灣最大問題與威脅不是老共，更不是習近平，而是自己。
台灣的問題不是中國而是自己
Past 31 days
Total Visit: 34
如果按PO文時間來推，此文是"美國伊利諾芝加哥大學教授 汪志雄"所寫，可能性最高。2021.4.16 https://www.viewpointtaiwan.com/commentary/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9A%84%E5%95%8F%E9%A1%8C%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%80%8C%E6%98%AF%E8%87%AA%E5%B7%B1/
Family Yen mark this message invalid request
｜originally written by Family Yen
如果按PO文時間來推，此文是"美國伊利諾芝加哥大學教授 汪志雄"所寫，可能性最高。2021.4.16
https://www.viewpointtaiwan.com/commentary/台灣的問題不是中國而是自己/
vanillam mark this message contains personal perspective
｜originally written by vanillam
此為個人意見表達，並無真偽之分，但充滿謬誤：
1. 中國到底是不是一個「敵國」，或是一個「他國」呢？
解：先以「他國」提出觀點，然後引述為「政治體」和「管轄權」，這兩個觀點，都不是「國」的定義，是謬誤說法。
2. 提出「然也許你會說，因為中國直接威脅到台灣的生存」，然後緊接著比喻為「你有看過住在高樓旁邊的小雜貨店，拼命挖大樓的牆根希望它倒下的蠢貨嗎？」
解：高樓與小雜貨店相連，代表是同一國內，即與前文矛盾。
3. 提出「中國在過去的30年，蓋了・・・成為中國二代科技工業發展之主力。」
解：口號式宣揚中國，然後下一句只加上一句質疑「台灣在過去的30年做了什麼？」，逃避台灣目前晶片業在國際上舉足輕重的地位等實況。
4. 提出「台灣空污嚴重」
解：以下數據證實了情況； 並附上對照其他國家資訊。
5. 提出「貧富不均」
解：要了解貧富差距，應觀察「同一份」資料的長期趨勢變化，例如觀察賦稅資料2000～2013年的數據變化，而非拿主計處資料與賦稅資料進行比較。
6. 提出台灣「缺電、缺水，基礎建設落後、產業升級停頓」
解：實際情況是中國今年前五個月的用電量飆升，面臨電力緊縮，帶來中國十年來最嚴重的缺電荒，境內許多工廠必須配合電力配給措施，一週停工數日，讓許多力拼疫情後復甦的中國和外國企業深感不滿。
1. 中國到底是不是一個「敵國」，或是一個「他國」呢？
解：先以「他國」提出觀點，然後引述為「政治體」和「管轄權」，這兩個觀點，都不是「國」的定義，是謬誤說法。
2. 提出「然也許你會說，因為中國直接威脅到台灣的生存」，然後緊接著比喻為「你有看過住在高樓旁邊的小雜貨店，拼命挖大樓的牆根希望它倒下的蠢貨嗎？」
解：高樓與小雜貨店相連，代表是同一國內，即與前文矛盾。
3. 提出「中國在過去的30年，蓋了・・・成為中國二代科技工業發展之主力。」
解：口號式宣揚中國，然後下一句只加上一句質疑「台灣在過去的30年做了什麼？」，逃避台灣目前晶片業在國際上舉足輕重的地位等實況。
4. 提出「台灣空污嚴重」
解：以下數據證實了情況； 並附上對照其他國家資訊。
5. 提出「貧富不均」
解：要了解貧富差距，應觀察「同一份」資料的長期趨勢變化，例如觀察賦稅資料2000～2013年的數據變化，而非拿主計處資料與賦稅資料進行比較。
6. 提出台灣「缺電、缺水，基礎建設落後、產業升級停頓」
解：實際情況是中國今年前五個月的用電量飆升，面臨電力緊縮，帶來中國十年來最嚴重的缺電荒，境內許多工廠必須配合電力配給措施，一週停工數日，讓許多力拼疫情後復甦的中國和外國企業深感不滿。
Opinion Sources
政治體定義https://zh.wikipedia.org/zh-tw/政治意識形態列表
2019全球15大半導體公司 台積電與聯發科分佔第3、第15名
https://newtalk.tw/news/view/2019-11-19/328692
台灣空氣品質實況
https://www.purus.com.tw/blog/posts/【台灣空污越來越嚴重？統計事實是……】
研究分析中國144個城市PM2.5每日平均濃度為每立方公尺55微克，超過世界衛生組織標準2倍甚至數倍。
https://tw.news.yahoo.com/中國空污問題嚴重-研究：與民眾幸福感成反比-064950542.html
貧富不均分析
https://www.twreporter.org/a/taiwan-wealth-inequality
中國面缺電危機 十年來最嚴重
https://tw.news.yahoo.com/中國面臨十年來最大缺電荒-衝擊全球疫後復甦-132245911.html
Lopez mark this message contains personal perspective
｜originally written by Lopez
(1) 中國敵國？ （根據台灣國統綱領，在現行憲法的架構下，中國並非他國，所以李四川說是個人的認知意見，不是客觀事實。）
(2)為什麼我不太常批評中國？ (李四川著重自我反省，自我超越。美國總統拜登最近也一再重複類似的反省，提醒美國人世界正在 審視獨裁中國的崛起，相對於民主世界頻頻出問題，拜登也提醒世人，世界正在一個轉折點，將決定民主制度是不是能夠在21世紀裡勝出。不同的是拜登總統倒是 常常批評中國。）refer[1]
(2)為什麼我不太常批評中國？ (李四川著重自我反省，自我超越。美國總統拜登最近也一再重複類似的反省，提醒美國人世界正在 審視獨裁中國的崛起，相對於民主世界頻頻出問題，拜登也提醒世人，世界正在一個轉折點，將決定民主制度是不是能夠在21世紀裡勝出。不同的是拜登總統倒是 常常批評中國。）refer[1]
Opinion Sources
[1] Atlantic: Joe Biden Worries That China Might Winhttps://www.theatlantic.com/international/archive/2021/06/joe-biden-foreign-policy/619130/
https://www.theatlantic.com/international/archive/2021/06/joe-biden-foreign-policy/619130/
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙