人民要公投，中選會竟然做這件事？
「公投審議委員會」復辟？中選會進行違憲審查，恣意擴權，人民要公投，沒想到中選會竟作事前的違憲審查，行政機關怎麼可以事前進行違憲審查，不但逾越職權，也違反主權在民的精神！ 📲加入幸福盟Line好友，公投快訊一手掌握 https://line.me/R/ti/p/@hope.family
實在是太可惡了 … …
(cinema)人民要公投，中選會竟然做這件事？
http://bit.ly/2GK8B4X
(cinema)人民要公投，中選會竟然做這件事？
http://bit.ly/2GK8B4X
Past 31 days
Total Visit: 0
Lin mark this message contains personal perspective
｜originally written by Lin
要用何種方式形塑婚姻制度，也就是「入民法保障」或「另立專法」，大法官只點明這是「立法形成空間」，並沒有進一步要求。沒有侵犯立法權的危機可能。
而所有通過同性婚姻的各國最高司法機關的一致見解，都是認為禁止同性婚姻，違反了憲法平等權的保障，屬於違憲，因此同性婚姻應予保障，否則就有違憲之虞。
真正有害下一代的不是同性婚姻，而是反對同性婚姻人士的歧視，那些嚷著同性戀不適任父母有害下一代的人，才是真正造成孩子傷害的人。當反對同性婚姻者學會尊重，同性婚姻的下一代就可以健康的成長。
而所有通過同性婚姻的各國最高司法機關的一致見解，都是認為禁止同性婚姻，違反了憲法平等權的保障，屬於違憲，因此同性婚姻應予保障，否則就有違憲之虞。
真正有害下一代的不是同性婚姻，而是反對同性婚姻人士的歧視，那些嚷著同性戀不適任父母有害下一代的人，才是真正造成孩子傷害的人。當反對同性婚姻者學會尊重，同性婚姻的下一代就可以健康的成長。
Opinion Sources
https://buzzorange.com/2016/11/21/support-marriage-equality/同性婚姻和伴侶法的疑難雜症
https://buzzorange.com/2016/11/25/gay-family-child/
美國精神學會的建議
https://buzzorange.com/2016/11/21/support-marriage-equality/
同性婚姻收養子女有害下一代？
收養沒問過小孩意願、爸媽稱謂會消失？42 題 Q&A 解答同婚問題 | BuzzOrange
【為什麼挑選這篇文章】 近期關於同性婚姻有太多爭議，而許淑華更提出了「伴侶法草案」，認為不應該推行同性婚姻而只要伴侶法就好；而在推動過程中，也有許多人提出了各式各樣的問題，從道德風俗到違憲通通都有。 關於同性婚姻和伴侶法的疑難雜症，通通都在這裡清楚解答；從伴侶法、特別法，到最基本的道德風俗衝擊和收養問題，一次解答各種問題！ （責任編輯：林芮緹） 圖片取自中央社 文／Joe Wuu 沒有版權，歡迎任
同志婚姻影響小孩教養？美國兒科醫學會打臉：雙親性傾向根本沒差 | BuzzOrange
【我們為什麼挑選這篇文章】有反同性婚姻人士認為同志婚姻下的孩子會受到負面影響，不過這篇 PTT 網友統整的文章就打臉了反同人士，根據內文的研究顯示，同性家庭的孩子與異性戀家庭的孩子並沒有什麼不同，狠狠打臉了反同人士。（責任編輯：黃筱雯） 首先，這是美國兒科醫學會的聲明： https://goo.gl/MqmGmi 這個是對於促進兒童健康發展的建議： https://goo.gl/klJ8Hc 這
收養沒問過小孩意願、爸媽稱謂會消失？42 題 Q&A 解答同婚問題 | BuzzOrange
【為什麼挑選這篇文章】 近期關於同性婚姻有太多爭議，而許淑華更提出了「伴侶法草案」，認為不應該推行同性婚姻而只要伴侶法就好；而在推動過程中，也有許多人提出了各式各樣的問題，從道德風俗到違憲通通都有。 關於同性婚姻和伴侶法的疑難雜症，通通都在這裡清楚解答；從伴侶法、特別法，到最基本的道德風俗衝擊和收養問題，一次解答各種問題！ （責任編輯：林芮緹） 圖片取自中央社 文／Joe Wuu 沒有版權，歡迎任
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙