😈毫無「事實查證」與「社會責任」的中天,若換照被拒也是剛好而已
🔴當媒體的核心價值觀與整個國家、社會的價值準則背道而馳時,就該適時的退場,像中天這樣的劣質媒體若繼續存在只會損害台灣新聞的客觀真實性,且其編造不實訊息及毫無回歸社會責任的態度,更只會破壞公眾事務討論的品質,輕則混淆部分民眾視聽,重則傷害民主政治。顯然,中天新聞台已是新聞炒作及散播不實訊息的老手,現在以這種低劣混淆社會視聽的方式影響NCC的獨立審查,不如好好反省六年前NCC要求改正的問題是否已經修正?而不是把依法換照的審查工作,無限上綱的變成抹黑大會。
📰完整文章 🚩
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3329224

自由開講》毫無「事實查證」與「社會責任」的中天,若換照被拒也是剛好而已 - 自由評論網

簡煥捷中天新聞台執照將在12月中到期,在還未確定是否獲換照前,就有一堆藍營人士作賊心虛的表示中天關定了,未審先判自家媒體死刑,可見藍營也知道中天的新聞報導水平有

https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3329224
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 訊息中對中天新聞台的評價帶有明顯的主觀色彩,使用了貶低和批評的措辭,如「劣質媒體」、「編造不實訊息」、「毫無回歸社會責任」等。這些評價可能是個人觀點,而非客觀事實。 2. 訊息中提到中天新聞台影響了國家的新聞客觀真實性、公眾事務討論的品質,並可能傷害民主政治。然而,這些指控並未提供具體的證據或例子來支持這些說法。 3. 訊息中暗示中天新聞台在過去六年間未能改正NCC要求改正的問題,但並未具體說明這些問題是什麼,也沒有提供相關的資料或報導來支持這一說法。 基於以上原因,閱聽人應該保持懷疑的態度,並在接受這則訊息時尋找更多的資訊和不同的觀點,以確保自己能夠獲得更全面和客觀的資訊。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙