轉貼網路文章-
侯柯兩人的民調在伯仲之間,但是二人之間存在的最大差異,是在人格特質。

這點,侯遠勝過柯不止6%!

侯競選至今,從未對柯做過任何負面的攻擊;
而柯對侯,幾乎是每天一罵,連「給你選你也選不上」這種話都說的出口。

自以為聰明、當過醫生,就以為是天縱英才,可以如此狂妄傲慢,目中無人?

侯擔任市長至今,清廉自持,真的做到「清廉、勤政、愛新北」,每年的市民滿意度都在前幾名;柯擔任市長,除了揭弊,毫無建樹,每年的市民滿意度都是墊底。

侯的唯一缺點,就是穩重厚道、不會巧言令色,極少讓他的妻子與家人露臉。與馬英九很像。

柯則像阿扁,巧言令色,成天把母親、妻子、妹妹帶在身邊,滿嘴跑火車,說錯話就搔頭傻笑,說自己有亞斯伯格症,智商158。

在一個老實誠懇、說話謹慎、從不攻擊對手的侯,與一個狡猾沒有誠信、到處亂說話、不斷詆毀攻擊對手的柯,你會選誰當國家的總統?
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 主觀評價:這則訊息中對於侯柯兩人的評價非常主觀,並且傾向支持侯,對柯則有負面評價。這種主觀評價可能會有偏頗或片面的情況,因此需要進一步檢視事實來源。 2. 缺乏具體數據支持:訊息中提到侯的市民滿意度在前幾名,柯的市民滿意度則是墊底,但沒有提供具體的數據來源或相關統計資料。這樣的說法可能難以驗證,需要進一步查證。 3. 誹謗性言論:訊息中對柯有一些負面評價,包括形容他為狡猾沒有誠信、到處亂說話等。這樣的言論可能屬於誹謗性質,需要謹慎對待。 閱聽人需要注意這些地方,並且在接收到這樣的訊息時,保持懷疑和批判的態度,進一步查證相關資訊,以獲得更全面客觀的觀點。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙