謝金河社長：
給政黨候選人上一堂經濟課
昨天全台的政論節目焦點都在討論郭董的副手賴佩霞女士，她是很棒的心靈成長專家，是一個很Nice的女性，對郭董應有加分的效果。不過她在提名記者會上，賴女士對台灣經濟有一些意見，既然她說到對台灣經濟的看法，我也來說說我的想法。
賴女士提到台灣人變窮，但台灣人很會賺錢！這個說法邏輯不太通。台灣人會有錢，是因為台灣經濟變好！我用一個最簡單的數字，2003年台灣的人均所得輸南韓10000美元，到去年，台灣人均所得追上南韓，而且和日本平起平坐，這是20年間的變化。
另一個是台灣全體上市上櫃公司，在馬政府執行政8年，每年淨利落在1.2到1.5兆台幣之間；到了蔡政府，從1.88兆，2.19兆到20年2.46，21年4.298，22年3.98兆⋯⋯企業獲利不斷攀升，大多數企業市值躍升，股東財富也跟著水漲船高。
再看，郭董批評台灣出口衰退，我把08年台灣出口2516.2億美元到2016年的2791.75億美元，馬政府8年出口成長9%，而蔡政府到去年為止，出口成長到4794.42億美元，成長74%，也可以看出這些年台灣的出口表現是歷史最佳。
台灣人很會賺錢，但台灣人沒有變窮！另一個是賴女士提到「外資不敢來台，來台的都是假外資」，這句話也值得商榷。鈔票上面沒有寫名字，很難判定真外資？假外資？但台灣金管會統計外資進出，央行也有匯款機制，外資這麼多年影響台股非常重大。
台灣大市值企業，外資持股比率都很高，例如，台積電72.4%、台達電66.9%、日月光76.23%、聯發科57.56%、國巨47.68%⋯⋯台灣很多具競爭力的企業，外資持股比率都很高。
到今天為止，外資持有台股的比率仍超過40%，這是幾兆的錢，如果都是假外資，錢從哪裡來？我把歷年外資進出台股金額附上，有興趣的可以參考。今年外資買超台股，大賣超中國股票，放空中國股票竟然成為擁擠交易。到目前為止，外資持有鴻海39.98%，難道也全是假的？
最後賴女士說兩岸狀況不好，企業難經營，這又掉入馬總統陷阱：兩岸關係不好，台灣經濟不會好！殊不知，這三年兩岸關係非常不好，台灣經濟非常好！我列出很多數據可以佐證。
賴女士說郭董很成功，這是中國經濟奔馳卅年的典範佳作，但接下來，郭董，鴻海的考驗也會愈來愈大！這可以從鴻海本益比很難超過10倍看出端倪！
給政黨候選人上一堂經濟課
昨天全台的政論節目焦點都在討論郭董的副手賴佩霞女士，她是很棒的心靈成長專家，是一個很Nice的女性，對郭董應有加分的效果。不過她在提名記者會上，賴女士對台灣經濟有一些意見，既然她說到對台灣經濟的看法，我也來說說我的想法。
賴女士提到台灣人變窮，但台灣人很會賺錢！這個說法邏輯不太通。台灣人會有錢，是因為台灣經濟變好！我用一個最簡單的數字，2003年台灣的人均所得輸南韓10000美元，到去年，台灣人均所得追上南韓，而且和日本平起平坐，這是20年間的變化。
另一個是台灣全體上市上櫃公司，在馬政府執行政8年，每年淨利落在1.2到1.5兆台幣之間；到了蔡政府，從1.88兆，2.19兆到20年2.46，21年4.298，22年3.98兆⋯⋯企業獲利不斷攀升，大多數企業市值躍升，股東財富也跟著水漲船高。
再看，郭董批評台灣出口衰退，我把08年台灣出口2516.2億美元到2016年的2791.75億美元，馬政府8年出口成長9%，而蔡政府到去年為止，出口成長到4794.42億美元，成長74%，也可以看出這些年台灣的出口表現是歷史最佳。
台灣人很會賺錢，但台灣人沒有變窮！另一個是賴女士提到「外資不敢來台，來台的都是假外資」，這句話也值得商榷。鈔票上面沒有寫名字，很難判定真外資？假外資？但台灣金管會統計外資進出，央行也有匯款機制，外資這麼多年影響台股非常重大。
台灣大市值企業，外資持股比率都很高，例如，台積電72.4%、台達電66.9%、日月光76.23%、聯發科57.56%、國巨47.68%⋯⋯台灣很多具競爭力的企業，外資持股比率都很高。
到今天為止，外資持有台股的比率仍超過40%，這是幾兆的錢，如果都是假外資，錢從哪裡來？我把歷年外資進出台股金額附上，有興趣的可以參考。今年外資買超台股，大賣超中國股票，放空中國股票竟然成為擁擠交易。到目前為止，外資持有鴻海39.98%，難道也全是假的？
最後賴女士說兩岸狀況不好，企業難經營，這又掉入馬總統陷阱：兩岸關係不好，台灣經濟不會好！殊不知，這三年兩岸關係非常不好，台灣經濟非常好！我列出很多數據可以佐證。
賴女士說郭董很成功，這是中國經濟奔馳卅年的典範佳作，但接下來，郭董，鴻海的考驗也會愈來愈大！這可以從鴻海本益比很難超過10倍看出端倪！
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
在這則訊息中，有幾個地方需要特別留意或懷疑：
1. 資料來源：訊息中提到了一些數據和統計數字，但沒有明確指出這些數據的來源。閱聽人應該懷疑這些數據的真實性和可信度，並嘗試尋找更多的資料來驗證。
2. 主觀評論：訊息中的作者對於政黨候選人和政府的評論帶有明顯的主觀色彩，例如對於賴佩霞女士的評價和對蔡政府的批評。閱聽人應該注意這些評論可能帶有個人立場和偏見，需要保持客觀的態度。
3. 缺乏對立觀點：訊息中只提供了一方觀點，並未提及其他可能存在的觀點或反駁意見。閱聽人應該意識到這種單一觀點的訊息可能不完整或有所偏頗，需要尋找更多資訊以獲得全面的了解。
4. 語言運用：訊息中使用了一些情感化的詞語和修辭手法，例如「很棒的心靈成長專家」和「這是幾兆的錢，如果都是假外資，錢從哪裡來？」這些詞語可能會影響閱聽人的情緒和判斷，閱聽人應該保持冷靜和理性，不受情感影響。
總之，閱聽人應該對這則訊息保持懷疑和批判的態度，並尋找更多資訊以獲得全面的觀點和了解。
查謠言詐騙