美國政客們反科學反理性的狂躁特質更加惡化。正如鄭永年先生所指出的,抗疫開始迄今,美國抗疫故事每天似乎是圍繞著行政權力而展開。對內,受狹隘的政治私利以及專橫傲慢的作風驅動,美國政客屢屢把來自本國情報機構、公共衛生人士、世衛組織和中國等多方的疫情警告當作“耳旁風”,一而再錯失最佳防護視窗期,導致疫情風險在積聚中暴發並最終失控。



他們還毫無忌憚地對科學家們禁言打壓。比如,華裔女醫生朱海倫1月就對美國國內的疫情提出警告,並將檢測結果報告美國監管機構,但她卻被下令封口。美國生物醫學高階研究及發展管理局前局長瑞克·布萊特1月曾多次在內部會議中對高階衛生官員發出警告,讓他們留心口罩等醫療防護物資可能會出現嚴重短缺問題。他同時反對推廣採取未經科學證實的藥物羥氯喹治療新冠肺炎。但如此理性的聲音卻遭到美國行政官僚們的敵視和壓制,布萊特本人居然因莫須有的理由被解職。



有美國“抗疫隊長”之稱的頂級傳染病學家安東尼·福奇,也因堅持科學防疫主張,多次受到美國政府高層和右翼政客施壓和威嚇。
Past 31 days
Total Visit: 1
There is 1 fact-checking reply to the message
Pei-Chi Lo mark this message contains personal perspective
originally written by Pei-Chi Lo
所提事件皆有報導依據,但亦有不同觀點的評論:

■「Helen Chu吹哨後被封口」

①2020年2月下旬,該醫師的確從原為流感採檢的鼻拭子樣本中,檢測出COVID-19患者;但通報衛生單位後被要求停止檢測。

②但停止檢測的原因是,這些檢測未經病患同意、實驗室也未獲得臨床工作認證。Helen Chu亦同意有倫理問題存在,但認為疫情當下應有更大彈性。

■「Rick Bright示警後被解職」

①2020年4月HHS《生物醫學高階研究和發展管理局》前局長Dr. Bright的確被解職,轉任國衛院。

②其在5月14日眾議院聽證會持續反映美國政府對防疫物資的管理不善、氯喹使用等問題。

③但HHS發言人Michael Caputo抨擊Dr. Bright曾是氯喹的擁護者,另表示,其調職至NIH仍負責達10億美金與疫情相關的重大檢測計畫。

■「Dr. Fauci因科學堅持受多方施壓」

①的確有媒體報導白宮阻止Dr. Fauci出席民主黨領導的眾議院作證。

②但白宮新聞秘書Kayleigh McEnany表示是因眾議院並未提供會議細節無法確認Dr. Fauci是合適出席人選;並表示,未來在合適機會下白宮當然會允許Dr. Fauci出席國會。

Opinion Sources

【Helen Chu相關】

2020年3月10日NYtimes報導-介紹朱醫師檢測出COVID-19患者的爭議經過:
https://cn.nytimes.com/usa/20200311/coronavirus-testing-delays/zh-hant

【Rick Bright相關】

2020年5月14日Stat報導-介紹Dr. Bright的吹哨與爭議:
https://www.statnews.com/2020/05/14/gop-rick-bright-land-a-punch/

2020年5月14日眾議院能源及貿易委員會-Dr. Bright出席聽證會影片:
https://energycommerce.house.gov/committee-activity/hearings/hearing-on-protecting-scientific-integrity-in-the-covid-19-response

對於上述聽證會的新聞稿:
https://energycommerce.house.gov/newsroom/press-releases/pallone-opening-remarks-at-health-subcommittee-hearing-on-protecting

HHS發言人對Dr. Bright聽證會發言的回應與抨擊:
https://twitter.com/SpoxHHS/status/1260979181413978112

【Dr. Fauci相關】

2020年5月2日CNN報導-白宮阻止Dr. Fauci出席國會的各方說法:
https://edition.cnn.com/2020/05/01/politics/anthony-fauci-white-house-blocks-house-testimony/index.html

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙