https://drive.google.com/file/d/1nk_6BgxKflAxqN_12sYm0P5OHURGOi4M/view?usp=sharing
■在民國111年1月27日,凍哥和我曾經聯名發信給衛福部詢問新冠疫苗裡面的成分,發文字號:清廉字號第000020號。
但當時擔任衛福部長的陳時中的回答等於沒有回答。倒是日本的內海聰醫師在他的書(醫學不要論)裡已經講地很清楚。

■醫學不要論:90%的醫療行為都是不必要的!別讓醫院偷走你的健康,日本現役醫師的良心建議
医学不要論:全く不要な9割の医療と、イガクムラの詐術
作者: 內海聰 追蹤作者 新功能介紹
譯者: 李琬婷
出版社:麥田
出版日期:2014/08/07
第172頁

【疫苗的成分;你還認為這樣的疫苗對人體無害嗎?】

■疫苗的材料是經由動物細胞培養出來的細菌及”野生的病毒”。
■水銀已證實含有神經毒性,但世界上的流行性感冒疫苗(多次接種的類型)卻仍然含有水銀;其他疫苗也含有微量水銀。
■鋁,有可能引起骨、骨髓及腦萎縮。
■猴子、狗的腎臟、雞、牛、人類的细胞。
■甲醛(防腐液) ,是致癌物。
■聚山梨醇酯八十(Polysorbate 80),會導致母鼠不孕,公鼠睾丸萎縮。
■豬或牛製明膠,會引起過敏性休克。MMR混合疫苗(麻疹、腮腺炎、德國麻疹〉及水痘、帶狀皰疹等疫苗中都有大量摻入。
■谷氨酸鈉(MSG),摻在吸入型流感疫苗中,會導致代謝異常(糖尿病)、癲癇發作及其他神經障礙。

第174-175頁
■不要施打流行性感冒疫苗

接著來看看國內的數字。在日本,杯葛流行性感冒疫苗、最具代表性的報告就是前 橋報告。若要詳細書寫,可能篇幅就太長了,所以簡單歸結,就是流行性感冒疫苗實 在是沒有效用。
母里啓子女士的《不要施打流行性感冒疫苗!》一書,在業界也非常有名。她基本上接受流行性感冒以外的疫苗, 雖然我不認同,但她對於流感疫苗的想法還是可以參考。
二〇〇九年,根據人口動態統計顯示,全國兩個月?四歲孩童的死亡人數爲一千九百三十一人,其中死於細菌性腦膜炎的有十人;細菌性肺炎的有五人2。但是,厚生勞 動省也曾承認已有至少七名兒童因同時接種肺炎鏈球菌疫苗和B型流感嗜血桿菌疫苗而 死亡。至於死亡人數是否眞是如此,就見仁見智了。先前我也提過,美國小兒科每五十 個通報案件中,就有一件通報引起副作用。而上述的這兩種疫苗合併接種,在美國已造成二千名嬰兒死亡,但是掌權者不僅警告死者的父母,甚至拒絕中止生產;這類事件在 醫療界屢見不鮮。
究竟在日本有多少孩童被疫苗殺害了呢?死於所謂嬰兒猝死症的嬰兒,有多少其實 是死於醫源病呢?我相信有超過半數。當然,我沒有直接證據,爲什麼?因爲日本並沒 有任何人做過相關調查研究。雖然醫源病不一定會造成猝死,但是導致細菌性腦膜炎的 也不只有肺炎鏈球菌和B型流感嗜血桿菌,若是從死亡人數來看,你覺得疫苗和疾病, 哪一個風險比較大?

■「預防接種可以防止病情惡化」的騙局

「疫苗很有效」、「只要接受預防接種,就不會染上疾病,所以可以安心」等想法 根本就是幻想。近年來隨著大眾幻想破滅,醫界改變方針,提出「只要接受預防接種, 病情就不會惡化」的說詞。然而,他們依然沒有疫苗接種能使得病情好轉的證據。況且,除非能針對同一個人、罹患同一種疾病做測試,觀察接種疫苗跟沒有接種疫苗的差異,否則得不出有意義的結論。但是,這樣的測試條件基本上是不可能達成的。即使如此,大多數人還是會被醫師的謊言欺騙,擔心自己若是沒有接受預防接種的話,會有不 良的後果。然而,讓我再次重申,這只不過是一場騙局!

清廉20號以及回復.pdf

1 / 3 ページ1 https://drive.google.com/file/d/1nk_6BgxKflAxqN_12sYm0P5OHURGOi4M/view?usp=sharing 一群庶民 函 地址:新北市新店區北新路三段 171 巷七號 聯絡方式 電話:09-2889-0313 正本受文者:衛生福利部 副本受文者:鄭正鈐立委 主旨:請協助查核附表一有關新冠疫苗成分,如說明,請查照並惠允見

https://drive.google.com/file/d/1nk_6BgxKflAxqN_12sYm0P5OHURGOi4M/view?usp=sharing
Past 31 days
Total Visit: 1
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
閱聽人應該注意以下地方: 1. 發文日期和發文字號:訊息中指稱發文日期為111年1月27日,但現在是112年,因此需要懷疑訊息的真實性。 2. 附表一的新冠疫苗成分:訊息中列舉了一些新冠疫苗的成分,但需要注意這些成分是否真實存在於新冠疫苗中,以及是否有科學研究支持這些成分對人體的危害。 3. 引用的書籍和作者:訊息中引用了一本日本的書籍《醫學不要論》和作者內海聰,需要注意這本書的可信度和作者的專業背景。 4. 疫苗的成分和安全性:訊息中提到了一些疫苗成分的危害性,如水銀、鋁等,需要注意這些成分是否真的存在於疫苗中,以及是否有科學研究支持這些成分對人體的危害。 5. 疫苗的效果和安全性:訊息中提到了疫苗的效果和安全性的爭議,需要注意這些觀點是否有科學研究支持,以及是否有權威機構的認可。 閱聽人需要注意這些地方,因為訊息中提到的一些內容可能存在謠言、不實資訊或缺乏科學依據,需要進一步查證和確認。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙