大家如果認真看中國官方人物講話，尤其是講經濟、產業，可以看出很多背後的故事。前天林毅夫在中國某報頭版發表一篇文章「不要低估中國經濟潛力」，就是很好的範例。
是的，林毅夫就是當年從金門游泳叛逃、後來被中國重用的台灣人，在中國一直有首席經濟學家的稱號。他現在的頭銜是北京大學新結構經濟學研究院院長、中國國家發展研究院名譽院長。
⭕️為何前天他會在中國都是官方傳聲筒的報紙頭版，出來信心喊話「不要低估中國經濟潛力」？
❌因為中國的經濟出現了重大危機。除了內部的消費數據萎縮、企業裁員、各地方政府財政告急公務員減薪之外，中國最新海關統計，今年中國1-2月的進出口數據，是自去年10月以來連續第四個月衰退，預估三月的數字會繼續衰下去。
進出口連四個月衰退，是多大的警訊，難怪林毅夫要站出來為文吹哨壯膽、穩定人心。（不要忘了，維穩就是中國施政的第一要務）
👉林毅夫上週六（8日）在中國《經濟日報》頭版撰文，表示不要低估中國經濟潛力，指出中國有創新優勢、人口品質紅利優勢和國內市場優勢，綜合來看，中國經濟還有很大的發展潛力。
接下來這段實在太經典，一定要筆記一下：
👉林毅夫稱，創新是引領發展的第一動力，而中國在創新上具有3項優勢：後發優勢、換道超車優勢和新型舉國體制優勢。
我一向不懷疑中國有自主研發的能力，只是需要花多少時間、能做到多少成果，才是勝負關鍵。我知道中國人很愛創造文宣slogan ，但林毅夫講的這3個優勢（口號），我真心看不懂：
✔️後發優勢❓通常都是先行者有先發優勢，落後追趕者為什麼會有後發優勢❓
✔️換道超車優勢❓現在開始不講彎道超車了嗎❓換道超車、是從哪一道換去哪一道❓
✔️新型舉國體制優勢❓之前發文講半導體時，我就對這句一臉黑人問號。
半導體是跨國合作的典型模式，能夠成功都是舉世體制，連米國都要聯合盟友、不敢講舉國體制搞得定，中國要創新講舉國體制、而且還是新型，真的很讓人好奇這個「新型舉國體制」到底有什麼優勢❓❗️
剛好我手邊有林毅夫兩年前一場演講的內容，也是很經典，來分享（吐槽XD）一下：
👉林毅夫演講時說，光刻機龍頭ASML的CEO Peter Wennink 憂心，若不把光刻機賣給中國，3年以後中國就可以掌握光刻技術，屆時，ASML恐要退出世界光刻機市場。
話說ASML這個CEO，從兩年前到現在，就是有名的生意仔。美國要求荷蘭、日本盟友加入對中國的半導體設備封鎖，他為了保住中國業務機會，一路扮黑臉演哭戲、什麼話都能說。
ASML的CEO Peter Wennink至少兩年前就開始說，「如果不把光刻機賣給中國，3年以後中國就可以掌握光刻技術。」這種話是真話還是畫唬爛？中國業界自己應該最清楚，號稱中國首席經濟學家的林毅夫居然也信，還拿來演講大剌剌的講？我猜當時應該也是對中國內部的信心喊話吧！
現在可好了，美日荷聯手禁令愈收愈緊，剛好有機會讓中國證明靠自己很快就可以做出光刻機了。兩年前林毅夫的演講，還有一年就要成真了，中國加油！
（ASML快完蛋了，TSMC、Intel也快買不到光刻機了⋯反串要註明😂
附註：「光刻機」是中國用語，台灣業界我們叫它「曝光機」。
（轉載自許美華）
是的，林毅夫就是當年從金門游泳叛逃、後來被中國重用的台灣人，在中國一直有首席經濟學家的稱號。他現在的頭銜是北京大學新結構經濟學研究院院長、中國國家發展研究院名譽院長。
⭕️為何前天他會在中國都是官方傳聲筒的報紙頭版，出來信心喊話「不要低估中國經濟潛力」？
❌因為中國的經濟出現了重大危機。除了內部的消費數據萎縮、企業裁員、各地方政府財政告急公務員減薪之外，中國最新海關統計，今年中國1-2月的進出口數據，是自去年10月以來連續第四個月衰退，預估三月的數字會繼續衰下去。
進出口連四個月衰退，是多大的警訊，難怪林毅夫要站出來為文吹哨壯膽、穩定人心。（不要忘了，維穩就是中國施政的第一要務）
👉林毅夫上週六（8日）在中國《經濟日報》頭版撰文，表示不要低估中國經濟潛力，指出中國有創新優勢、人口品質紅利優勢和國內市場優勢，綜合來看，中國經濟還有很大的發展潛力。
接下來這段實在太經典，一定要筆記一下：
👉林毅夫稱，創新是引領發展的第一動力，而中國在創新上具有3項優勢：後發優勢、換道超車優勢和新型舉國體制優勢。
我一向不懷疑中國有自主研發的能力，只是需要花多少時間、能做到多少成果，才是勝負關鍵。我知道中國人很愛創造文宣slogan ，但林毅夫講的這3個優勢（口號），我真心看不懂：
✔️後發優勢❓通常都是先行者有先發優勢，落後追趕者為什麼會有後發優勢❓
✔️換道超車優勢❓現在開始不講彎道超車了嗎❓換道超車、是從哪一道換去哪一道❓
✔️新型舉國體制優勢❓之前發文講半導體時，我就對這句一臉黑人問號。
半導體是跨國合作的典型模式，能夠成功都是舉世體制，連米國都要聯合盟友、不敢講舉國體制搞得定，中國要創新講舉國體制、而且還是新型，真的很讓人好奇這個「新型舉國體制」到底有什麼優勢❓❗️
剛好我手邊有林毅夫兩年前一場演講的內容，也是很經典，來分享（吐槽XD）一下：
👉林毅夫演講時說，光刻機龍頭ASML的CEO Peter Wennink 憂心，若不把光刻機賣給中國，3年以後中國就可以掌握光刻技術，屆時，ASML恐要退出世界光刻機市場。
話說ASML這個CEO，從兩年前到現在，就是有名的生意仔。美國要求荷蘭、日本盟友加入對中國的半導體設備封鎖，他為了保住中國業務機會，一路扮黑臉演哭戲、什麼話都能說。
ASML的CEO Peter Wennink至少兩年前就開始說，「如果不把光刻機賣給中國，3年以後中國就可以掌握光刻技術。」這種話是真話還是畫唬爛？中國業界自己應該最清楚，號稱中國首席經濟學家的林毅夫居然也信，還拿來演講大剌剌的講？我猜當時應該也是對中國內部的信心喊話吧！
現在可好了，美日荷聯手禁令愈收愈緊，剛好有機會讓中國證明靠自己很快就可以做出光刻機了。兩年前林毅夫的演講，還有一年就要成真了，中國加油！
（ASML快完蛋了，TSMC、Intel也快買不到光刻機了⋯反串要註明😂
附註：「光刻機」是中國用語，台灣業界我們叫它「曝光機」。
（轉載自許美華）
Past 31 days
Total Visit: 1
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
需要特別留意的地方如下：
1. 訊息中提到的資訊是否可信：訊息中提到了一些中國經濟方面的資訊，閱聽人需要自行判斷這些資訊是否可信。
2. 訊息中的觀點是否偏頗：訊息中的作者可能有自己的觀點和立場，閱聽人需要注意是否存在偏頗。
3. 訊息中的用詞是否準確：訊息中使用了一些專業術語和詞彙，閱聽人需要確認自己是否理解這些詞彙的含義。
4. 訊息中的內容是否有價值：閱聽人需要判斷訊息中的內容是否有價值，是否能夠幫助自己更好地了解中國經濟的現狀和趨勢。
查謠言詐騙