大陸調查台灣貿易壁壘

1
台灣對大陸的不公平貿易,已經幾十年了。
現在,因為大陸開始審視,台灣對大陸的貿易壁壘。
這表示,大陸對台灣看清了。
大陸對台灣單方面讓利的時代,即將結束。

2
台灣嚴格限制,或是禁止大陸的農業跟各種產品進口台灣,已經年代久遠。
甚至,台灣人,會把對大陸的歧視,看成理所當然。
因為,一直都這樣啊。
大陸也沒有說在乎呀。

3
相反的,大陸卻一直對台灣產品,寬鬆對待。
這種極度不公平的狀態,兩岸的人民,幾乎是完全不了解的。
台灣這裡,不知道大陸對台灣,是何等忍讓。
大陸這邊,很少人知道,台灣政策上,對大陸的農、工產品,歧視、嚴防死守到哪種地步?

4
一切,似乎都是為了防範大陸產品進口。
就拿台灣缺雞蛋來說。
最簡單最合理的作法,是讓商人進口大陸雞蛋。
大陸又近,量又大。
但是,這個解方,卻是從頭到尾,就不列入台灣當局考量。
寧願從泰國、美國、澳洲千里運蛋。

5
不是人民不要大陸的蛋。
而是,不可能。
障礙,全是人為的,就是不准進口大陸產品。
除非無可替代。
比如中藥材等等。
而歧視,從物到對大陸同胞,都是沒有底線的歧視。

6
包括對大陸觀光客、配偶、學生、商務客的種種歧視與苛刻對待。
罄竹難書。
到今天,大陸配偶拿台灣身分證要6年,其他外籍配偶,只要4年。
將來即使拿到身分證,很多權益也有差別。
陸生待遇,處處比不上外籍學生。

7
相反的,大陸對台灣,卻是種種讓利,種種優惠。
商品進口,就不用說了。
台灣人到大陸觀光、求學、旅遊、經商、工作,居住,幾乎毫無限制。
還有種種協助。

8
各個國家貿易,是在國家對等談判,跟世界貿易組織(WTO)的架構下進行的。
美國的惡霸,就是他完全不管國家或地區的對等,也不理WTO。

9
完全用美國國內法,甚至行政裁量權,去處理跟別人的貿易糾紛,或打壓別人。
甚至沒有糾紛,只是為了獨厚美國企業,都可以把別人踩在腳底。
不只大陸是受害者,其實全球都苦美久矣。
台灣自己,難道沒有被美國欺壓的切膚之痛嗎?
但台灣對美國的種種欺壓,都逆來順受。

10
台灣跟大陸的貿易,有兩個前提。
一個,是政治上的前提。
政治前提,就是就九二共識,也就是”台灣跟大陸都同意是中國領土,而且追求統一”。

11
九二共識,解決了內戰留下來的問題。
讓兩岸找到一個身份,可以和平相處,直到國家統一。
如果不要這個共識,那台灣就立刻回到”內戰狀態下”了。
不然,難道要大陸同意台灣,以國家的身分,跟大陸來相處嗎?

12
第二個前提,是兩岸都加入WTO了。
所以,可以用WTO的遊戲規則,來處理貿易。
WTO可以不用國家身份加入。
台灣就是用”台澎金馬關稅區”這個身分加入。

13
兩個國家要擴大貿易,要降低貿易障礙,就是簽類似"自由貿易協定"這種。
兩岸關係不是國家關係,那怎辦?
沒關係。
因為有”九二共識”,所以,特別用ECFA來處理降低貿易障礙的事。

14
大陸從一開始,就對台灣讓利。
行行行,都可以。
因為都是中國人,我就讓你台灣多點佔便宜,沒關係。
趕緊簽。
因為我們要對全球大開放了。
你台灣趕緊先進來,佔有一個地位。
ECFA對台灣之優待,韓國跟新加坡都眼紅。都說,只要照你給台灣的條件就行。

15
ECFA有好幾個階段。
兩岸經歷很久的磋商,到2013年,終於把服務貿易這塊,給簽了。
照例對台灣服務業大讓利,大傾斜。
明明在立法院是過半的。
可國民黨,從2013一直到2014年,就是沒有辦法讓”服貿協議”在立法院,走完程序。

16
更好笑的是,台灣法律規定,像”服貿”這種不牽涉修改法律的協議,根本就不用表決。
直接在立法院,備個案就完成手續了。
備案就可以。
可是,馬英九因為懼怕民進黨,又誤信國民黨代表,竟然決定要多走一趟表決程序。

17
所以,就讓民進黨鑽了空子。
服貿協議在立法院,扯皮扯了快一年。
最後,獨派背水一戰,在2014年3月14,發動太陽花之亂。
直接讓國民黨跟馬英九投降。
不但服貿協議沒有了,ECFA的貨貿協議也沒有了。
連兩岸關係,也從此進入ICU。
然後,太陽花現在被編入教科書,成為民主運動了。

18
ECFA早就滿10年,應該終止了。
ECFA裡面的各階段,也早被台灣自己掐死。
ECFA的政治基礎,九二共識,台灣也不承認。
但是台灣還是繼續要求大陸,你得讓我,我要什麼,你都得給我。
我怎樣對付你,反對你,打壓你,你都得讓我。
從熊貓,到觀光客,到貿易利益。
大陸不斷讓利,台灣卻是不斷往台獨前進。
如今,幾乎,法理台獨都快要完成了。

19
大陸早就該出手。
早就該讓台灣清醒。
丞相,起風了。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息存在以下需要特別留意或懷疑的地方: 1. 訊息中存在明顯的政治立場,並且對台灣與大陸的關係進行了一面倒的評論,可能存在偏見或不客觀的情況。 2. 訊息中提到了一些貿易壁壘的問題,但是沒有提供具體的證據或數據來支持這些說法,需要進一步核實。 3. 訊息中存在一些對台灣政策的描述,但是沒有提供具體的來源或引用,需要進一步確認其真實性。 4. 訊息中存在一些對大陸政策的描述,但是沒有提供具體的來源或引用,需要進一步確認其真實性。 5. 訊息中存在一些對兩岸關係的描述,但是沒有提供具體的來源或引用,需要進一步確認其真實性。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙