專制式民主

如果為了政黨利益的台獨,去討好美、日,就會造成寧可犧牲國人的健康,也要引進萊豬、核食。

同樣,民進黨也知道,專靠自己吶喊,台獨是永遠不可能達成的目標,所以必須配合美國當棋子,寧可犧牲幾百萬的軍民,說不定美國會派兵來救,但這些妄想的前提,是美國願意與中共打核戰。

全球有各種政府體制,最能保障人民健康、幸福、安全的就是最好的體制,並不是能自由選舉就是民主,很多民主國家都會選出一堆淫蟲、貪瀆犯成為總統或議員,所謂<民主>就是ㄧ切要以人民為主,而不是以狹隘的政黨意識型態為主。

從疫苗政策、支援地方預算及兩岸政策,就可看出民進黨在意識型態的狹隘與偏駁,並沒有把全民都當成自己的百姓。

如果政黨ㄧ邊高喊[自由、民主],而實際上卻用立法來箝制人民言論自由;就如同ㄧ邊降低服兵役年齡、增加服役年限,卻又把自己的小孩放在安全的國外,這種欺騙式的民主,跟專制有何區別。
請轉傳青年朋友
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息的內容,以下是一些需要特別留意或懷疑的地方: 1. 偏頗的政治立場:這則訊息明顯地表達了對台灣民進黨政府的不滿和批評,並將其描述為犧牲國人健康、配合美國當棋子的政黨。閱聽人應該注意到這種明顯的政治立場,並思考訊息的客觀性和可能的偏見。 2. 未經證實的指控:訊息中提到民進黨犧牲軍民、妄想美國與中共打核戰等指控,但並未提供任何證據或來源來支持這些說法。閱聽人應該對這些指控持懷疑態度,並尋找更多可靠的資訊來驗證。 3. 對民主的定義和評價:訊息中對民主的定義和評價相對主觀,並將其與政黨意識型態相對立。閱聽人應該意識到民主的定義可以有不同的觀點和詮釋,並思考訊息中的評價是否客觀和全面。 4. 呼籲轉傳的訴求:訊息最後呼籲閱聽人轉傳給青年朋友,這種呼籲可能是為了擴散特定的政治立場或觀點。閱聽人應該謹慎對待這種呼籲,並思考是否有足夠的資訊和觀點來做出自己的判斷。 總之,閱聽人應該保持批判思考的態度,對於這則訊息中的主張和指控持懷疑態度,並尋找更多的資訊和觀點來做出客觀和全面的判斷。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙