該筆「高端疫苗保護力84%」的文獻來自於世界衛生組織所提供的開放資料，該份資料也非學術論文，而是由高端疫苗副總經理連加恩於2022年年初，向WHO所遞交的專家會議簡報。

在該份簡報中，從頭到尾，未曾指出高端的「保護力（efficacy）」為何。

(1)本文經全民查假會社查證結果為"高端疫苗保護力84%是錯誤訊息實"。參考[1].
(2)高端公司6/24應 櫃買中心要求說明及澄清媒體報導，證實“此篇研究所謂高端疫苗有84%效力的數據，並非實驗數據”。參考[2]
(3)根據以上資料，這篇報告只是一個回顧型文章review article，所引用的第21項參考資料(MVC-COV1901高端疫苗 VACCINE PROFILE）並未出現84％保護力的數據. 文章內提到的參考文獻，也無法說明保護力84%到底怎麼評估出來的.
(4)該報告所登載的瑞士科學期刊 MDPI (Multidisciplinary Digital Publishing Institute）為台大及陽明交大都建議避免之掠奪性期刊，品質不是很可靠。

易誤導。可疑訊息傳達目的，在於喧染特定特定疫苗副作用(或特定品牌疫苗無保護力)，及連結防疫及政治陰謀論等不實訊息及操作，使民眾產生疫苗猶豫，拒絕施打特定品牌疫苗，及誤信陰謀論以致不信任與不配合政府防疫政策，增加染疫風險。目前高端疫苗已列入WHO新冠疫苗（STV Solidarity Trial Vaccines）全球團結三期臨床試驗備選疫苗，進入數據分析階段及等待WHO報告結果。

疫情期間，已發現疑似操作新冠肺炎(COVID-19)假訊息手法，分別為：

1. 資訊不明情況下，散佈COVID-19、疫苗及篩檢試劑等相關誤導訊息(misinformation)。例如政府採購疫苗及篩檢試劑政治陰謀論，散佈片面資訊(價格)惡意誤導視聽。

2. 惡意喧染特定疫苗副作用，及疫苗開發相關陰謀論。

3. 惡意散佈不實疫苗成份，及相關開發陰謀論。

4. 惡意喧染不實防疫訊息，例如疫苗施打及經WHO及權威機構指定防疫政策無用。進而鼓吹民眾採用自然療法、替代療法及不符權威機構認定之治療方法(例如伊維菌素或羥氯喹)。

5. 運用即時查核網站，或引用未經IFCN(國際事實查核聯盟)認證查核網站，散佈誤導或內容不嚴謹查核報告，使民眾認為特定疫苗無效、政府防疫政策無用，進而不配合防疫政策及施打新冠肺炎疫苗，加劇疫情危害。

最後，民眾如發現這類訊息，先多加查證，勿信、勿散佈及轉傳可疑訊息。配合政府防疫政策，及施打新冠肺炎疫苗保障身體健康。