邓小平的真正遗嘱

請全看完


共和國的根本核心是民主與法治,我中華人民共和國應向世界第一的美國學習,才能成為世界第一,最終,國家領導人要由人民來選,不是只靠槍桿子和小圈子。


記錄於1992年8月28日,會議召開於北京景山後街鄧家小院,參加會議者有江澤民、李鵬、喬石、李瑞環、朱鎔基、劉華清、胡錦濤和姚依林。遺囑由當時的中央辦公廳主任溫家寶負責記錄。


遺囑的內容是:
今天找你們來,是我心中有些話想對你們說,人老了,清醒的時候越來越少了,我想趁我還清醒的時候,給你們交代一些事情。

你們有跟我快四十年的了,從二十多歲的小夥子,也熬成了六十多歲的老頭子了。而錦濤今天算是第一次面談,第一次面談就給你們交心,是不是很冒失?是很冒失。我這輩子就是冒失過來的。早年不到二十歲,不懂法語、俄語,身無分文就冒失去闖法國、俄國。回國後,又冒失地到馮玉祥軍隊去工作;後來又冒失地去廣西搞百色起義,到蘇區又冒失地被打成反黨分子;解放戰爭時冒失地挺進大別山。八大以後,毛點我當總書記,我卻多年不向毛彙報工作。文革和文革以後,那就更冒失了。這些事情你們都知道,我就不囉嗦了。我把你們找來,要向你們交代一些我認為應該交代的話。

你們知道,年初我去了一趟南方,後來讓鄭必堅執筆弄出個“南方談話要點”。很多人講,這是鄧老爺子的臨終遺囑,或者說最後的政治交代。這話不確切。我今後不會再說什麼太多的話了,但真正的政治遺囑是不會像這樣弄得滿城風雨的,
真正核心的政治交代怎麼能大張旗鼓地宣揚?!今天,我倒想小範圍的真正講一
下我的政治遺囑,或者說是真正的政治交代。

首先,我對我們國家的政體現狀並不滿意。我是這個政體的創建者之一,這十幾年也算是這個政體的守護者、責任者,但我也是這個政體的受害者。每當我看到朴方殘廢的身體,我就在想,我們政體的名字叫中華人民共和國,但共和國最本質、最核心的東西是什麼呢?應該是民主與法制,而我們所缺的恰恰是民主和法制!為改變現狀,這些年我做了一些工作,這個問題並未解決,十幾年後,你們當政時也未必能解決。其實解決的辦法是存在的,這就是向美國的憲法學習。美國成為超一流強國,靠的就是這個東西。中國要成為一流國家也得靠這個東西。向美國學習,應該理直氣壯,你比別人差嘛,就應該承認自己的不足。當然,這裡邊有很多技巧,不要急。但你們有責任去努力、去學習、去實踐,這是歷史的責任。經過幾代人的努力,把中國真正建成權力來源於人民,法制公平的憲政國家。這也是孫中山的夢想。只有這樣,才能說長治久安。


第二 臺灣問題

香港問題解決之後,中國最大的統一問題就是臺灣。臺灣問題的關鍵所在是現在政體上差距太大。解決這個問題我是看不到了,你們那一代也未必能解決。但我想有三點你們要把握好:一是不到萬不得已絕不動武,中國人不打中國人。二是大陸的經濟要奮起直追,你一直窮下去就永無希望。三是在政體上大概一國兩制還不夠,一種可能的方式是聯邦制憲政之路。中國經濟強大了,政治上又有了民主和法制的共和體,臺灣問題才有可能迎刃而解。


第三 發展問題

上面兩個問題的基礎還是經濟建設和社會發展。而這個問題有核心是發動老百姓去幹,而不能只是政府去幹。要千方百計讓全國老百姓的腦袋來代替總書記、總理的腦袋,我們再聰明也聰明不過人民,我們的政府管得太多了,要盡可能少管。經濟上,老百姓和市場都比我們的計畫聰明。我想,只要堅持開放改革,堅持以經濟建設為中心,放手讓老百姓去幹,也就是堅持不斷地發展經濟民主,每年增長超過7%是有希望的。堅持下去,持之以恆,等你們交班的時候,中國或許就成了小康國家了。


第四 中美關係

中國對外關係中最重要的是中美關係,回顧一百年來,對中國欺負最少的大國就是美國了。退回庚子賠款,讓中國人到美國留學不說,八年抗戰,美國的援助比蘇聯的援助多得多!抗美援朝與美國打仗,是金日成和史達林加給我們的。美國是第一強國,中國的發展和統一都繞不開美國,世界和平與發展
也離不開美國。現在為了穩定和發展,我們只能韜光養晦,絕不冒頭。沒辦法,我能力不夠,手段也有限嘛。到了你們這一代,辦法可能會多一些。我們要學習美國憲法,美國人會不開心嗎?為了民富國強,我們黨讓人民當家作主和富強的理想不變,但名字是否可以考慮改為人民黨、社會黨之類呢?我想名字一改,中美關係馬上會改善。總之,到了你們那一代,手段會多些、辦法也會多些。你們也要開明些,靈活些,要有所作為,不要像我們這一代這麼僵化和死板。只要為了國家和人民利益,實事求是地去做,就經得起歷史的考驗。


第五 “六四”問題


“六四”是改革開放過程中的必然現象,社會成本很高。這個問題,今後會有人來翻舊帳,說你動用了軍隊,也死人了,責任是躲不開的。但也還有歷史責任,則在於國家是前進了還是後退了?國家是混亂破敗了還是穩定發展了?真正對歷史負責任的人,不怕這種責任。尤其要做領袖,更得要有擔當。到了你們那一代,也不知會出什麼樣的事情,或許是“六四”,或許是“七四”,但你們一定要有歷史責任感,實事求是,一切從實際出發,只要對中國進步發展有利,該怎麼幹就下決心怎麼幹。回答“六四”這類問題,根本的方法不是去爭論,而是實實在在地把國家搞好,讓人民生活一天天好起來。有人告訴我,黨內人材一代不如一代,我看得以什麼標準衡量,論文采飛揚,我不如毛澤東,論意志堅定,你們可能比不了我。但論科學理性,論勤學努力,論民主長處。總之,不要怕事,不要怕禍。要敢闖、敢幹、敢負責任。當然,也不要一朝權在手就惹事生非。要不惹事、不生事、幹實事、敢負責,有了這種態度,歷史也會對“六四”有個理性的說法。


第六 制度建設

除了政體要在憲法制度上下大氣力外,還有黨內、政府內的政治制度搞一些持之以恆的建設。像今天我們只在小圈子裡選江澤民,小圈子裡選你們,這是歷史條件,沒有辦法。但這種作法絕不能長期不變。最終的領導人還是靠人民來選,不能靠小圈子和槍桿子。最好是先從基層的民主抓起。今後我們再也不是槍桿子裡面出政權。古語說是得民心者得天下,我看得靠實事求是的本領,靠真理和民心民意來維持的完善政權。你們要有這個觀念,今後主要是靠老百姓的稅收來養政權,你要老百姓養你,你就得代表民意和服務民意。此事從上到下搞,風險太大,但必須試驗,不搞的風險更大。合理的辦法是從下而上慢慢演進,先把基層工作做通,農村包圍城市,這樣風險較小,就像八十年代農村改革那樣,先從大包乾抓起,而後是鄉鎮企業,再而後是城市改革和國有企業改革。制度改革也可以摸著石頭過河。不要急,但也絕不能不去開拓進取。


今日一讀不禁感慨:
偉人啊!
Past 31 days
Total Visit: 1
There are 2 fact-checking replies to the message
uienwt mark this message contains misinformation
originally written by uienwt
此篇遺囑內容僅在網路上流傳,並且在多年前就已經出現內容類似的刪減版本,這僅是網友的編輯創作,並不是真正的鄧小平遺囑。

References

https://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=1440717
夏恩 mark this message invalid request
originally written by 夏恩
有關鄧小平遺囑(評論/吳統雄)
----
1. 至少在2014年前已出現,當前版本比早期版本頭尾有刪節,在場人物也不同。但主要「6交代」相同。早期版本頭尾場景略真實。
2. 並沒有任何其他文獻或具體證據可證明此遺囑為真。
3. 就完整歷史事件、與大歷史觀,此遺囑「事件」為真的可能性近於零。
4. 同樣就完整歷史事件、與大歷史觀,此遺囑「理念」在正反方向上並沒有違背鄧小平的方向。
5. 「6交代」對6大問題的解決思想,其實與「國父-蔣經國-鄧小平」呈現集合型脈絡,是一篇「託古」式的極佳政治評論,非常值得兩岸、國際參考。本文絕非出自一般網路酸民,不論真實作者是否有名氣,均是對歷史、政治、經濟、國際、人類行為有深厚素養者。
6. 在2020的今天再讀,深感在過去5年,兩岸與美國均背棄了本文的建言,而落入當前困境。期待臺陸美的體質均夠堅強,能夠自癒病情,再走回本文的方向。如果有人曾把本文解讀給川普聽,或許可緩和當前各方的窘境。

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙