美國官方報告直指“臺灣軍事是個空殼子”。近期,美國權威媒體《外交政策》在其網站釋出標題為《臺灣的軍事是個空殼子》指出,雖然臺灣高調向美國採購坦克、戰機等裝備,但臺灣前線部隊已經空洞化。而整個後備系統功能不彰,幾乎沒有專家或臺灣現役軍人相信,一旦爆發戰事,高價購買的裝備能發揮實質貢獻。
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
Ann mark this message contains misinformation
originally written by Ann
該篇文章並非美國「官方報告」,而是來自名為黃柏彰(Paul Huang)的自由撰稿人向《外交政策》的投書。
文章認為台灣有先進的武器,但缺少第一線的作戰人員,這是台灣從徵兵制走向募兵制後,產生「兵力短缺」的明顯結果。但亦有評論認為,國軍教召的效果不佳,後備部隊戰力堪慮的問題,在徵兵制時期就為人詬病,後備訓練需徹底檢討,而非更改兵役制度就可解決。

References

【原文】Taiwan’s Military Is a Hollow Shell-The end of conscription has left the army critically undermanned.
https://foreignpolicy.com/2020/02/15/china-threat-invasion-conscription-taiwans-military-is-a-hollow-shell/

戰爭時將有 1/3 的坦克沒人駕駛 —— 台人投書《外交政策》曝:台灣買先進武器,「募兵制」卻讓軍力成空殼
https://buzzorange.com/2020/02/19/taiwan-army-problem/

世上沒有廉價的國防:國軍缺人,改回徵兵制就好?
https://opinion.udn.com/opinion/story/120873/4388998

戰爭時將有 1/3 的坦克沒人駕駛 —— 台人投書《外交政策》曝:台灣買先進武器,「募兵制」卻讓軍力成空殼 | BuzzOrange

圖片來源:Pixabay,CC-Licensed。 台灣從 2018 年 1 月 1 日開始實施完全募兵制,讓非志願役且達到役齡的男性從原本 1 年的兵役,改為 4 個月的軍事訓練役。但推動前,就有美國官員稱台灣改制是個錯誤, 強調 :「台灣國防要靠自己」。 而近日,台灣民意基金會的自由撰稿人黃柏彰 Paul Huang 投書在《外交政策》的一篇文章,更是引發台灣網友對於徵兵制與募兵制的兩派論戰。

https://buzzorange.com/2020/02/19/taiwan-army-problem/

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙