李豔秋
新聞夜總會
狂賀!!!行政院打詐專責辦公室5/31開張了!
花了13億，由5個機關成立的跨部會打詐國家隊1.5版，正式向詐騙集團宣戰啦！
我除了搞不清楚1.5是啥以外，對打詐國家隊是充滿期待的。理由是—-只有詐騙集團，最懂詐騙集團。
就拿im.B詐騙25億，受害上5000人為例，看看現在已經露出的訊息，就知民進黨長期在詐騙集團臥底佈建，而且早就是跨部會運作啦！
1,前行政院顧問陳振坤，因為涉嫌協助詐騙犯曾國緯脫產被拘提，5萬元交保，他説沒錢，結果打折3萬就好
2,立委陳歐珀的辦公室、座車，都是曾國緯提供的，陳歐珀被黨中央記警告
3,陳歐珀老婆領導的民進黨婦女側翼團體，也使用詐騙犯提供的辦公室
4,陳歐珀的女兒與詐騙犯的女友一起投資購買大樓，陳歐珀全家形同被詐騙犯包養
5,交通部次長、台鐵局長、副局長、資產開發中心副總，都到曾國緯宜蘭豪宅開趴
6,豪宅趴三個月後，台鐵將宜蘭車站對面的國有土地，租給曾國緯經營停車場
7,交通部長王國材說，此事不必查
8,總統府秘書長蘇嘉全、警政署長陳家欽和曾國緯同桌共飲
9,im.B受害人傳出影片，一名男子聲稱調查局有人投1300萬，都不敢聲張
10,媒體爆檢察官周士榆與曾國緯在無菜單日式料理共餐，無法確定當時周士榆的身份是北檢檢察官，或國安局政風處長，目前已啟動調查
要指責大官和通緝犯合照或贈書題字就是同夥，未免太過牽強，但這麼多官員和詐騙犯水乳交融，真是蠻丟臉的，最不可思議的是，曾國緯是個四度被通緝的幫派份子，早就列管在案，竟然可以在警政署長、檢察官、調查員前面隱身，他們是真不知？還是因為利益裝作不知？人家張學友周杰倫辦個演唱會，不都能在幾萬觀眾中抓到通緝犯嗎？
打詐國家隊有錢、有權，詐騙和被詐騙的經驗都很豐富，先把前面十項線頭查個清楚，給個交代吧！否則打詐本身就是詐騙。
端午節要到了，有本事再抓出幾串粽子
新聞夜總會
狂賀!!!行政院打詐專責辦公室5/31開張了!
花了13億，由5個機關成立的跨部會打詐國家隊1.5版，正式向詐騙集團宣戰啦！
我除了搞不清楚1.5是啥以外，對打詐國家隊是充滿期待的。理由是—-只有詐騙集團，最懂詐騙集團。
就拿im.B詐騙25億，受害上5000人為例，看看現在已經露出的訊息，就知民進黨長期在詐騙集團臥底佈建，而且早就是跨部會運作啦！
1,前行政院顧問陳振坤，因為涉嫌協助詐騙犯曾國緯脫產被拘提，5萬元交保，他説沒錢，結果打折3萬就好
2,立委陳歐珀的辦公室、座車，都是曾國緯提供的，陳歐珀被黨中央記警告
3,陳歐珀老婆領導的民進黨婦女側翼團體，也使用詐騙犯提供的辦公室
4,陳歐珀的女兒與詐騙犯的女友一起投資購買大樓，陳歐珀全家形同被詐騙犯包養
5,交通部次長、台鐵局長、副局長、資產開發中心副總，都到曾國緯宜蘭豪宅開趴
6,豪宅趴三個月後，台鐵將宜蘭車站對面的國有土地，租給曾國緯經營停車場
7,交通部長王國材說，此事不必查
8,總統府秘書長蘇嘉全、警政署長陳家欽和曾國緯同桌共飲
9,im.B受害人傳出影片，一名男子聲稱調查局有人投1300萬，都不敢聲張
10,媒體爆檢察官周士榆與曾國緯在無菜單日式料理共餐，無法確定當時周士榆的身份是北檢檢察官，或國安局政風處長，目前已啟動調查
要指責大官和通緝犯合照或贈書題字就是同夥，未免太過牽強，但這麼多官員和詐騙犯水乳交融，真是蠻丟臉的，最不可思議的是，曾國緯是個四度被通緝的幫派份子，早就列管在案，竟然可以在警政署長、檢察官、調查員前面隱身，他們是真不知？還是因為利益裝作不知？人家張學友周杰倫辦個演唱會，不都能在幾萬觀眾中抓到通緝犯嗎？
打詐國家隊有錢、有權，詐騙和被詐騙的經驗都很豐富，先把前面十項線頭查個清楚，給個交代吧！否則打詐本身就是詐騙。
端午節要到了，有本事再抓出幾串粽子
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息，有幾個地方值得注意：
1. 訊息的來源：這則訊息並未提供具體的來源，只說是在網路上流傳。因此，我們無法確定訊息的真實性和可信度。
2. 缺乏具體證據：訊息中提到了一系列涉及政府官員和詐騙集團的指控，但並未提供具體的證據或來源。在沒有確實的證據支持下，我們應該持保留態度。
3. 偏頗的言論：訊息中使用了一些貶低政黨和政府的言論，並將其與詐騙集團聯繫在一起。這種偏頗的言論可能會影響訊息的客觀性和可信度。
4. 誇大的言論：訊息中提到了一些官員和詐騙集團之間的關聯，但這些關聯並未提供具體的證據。在沒有確實的證據支持下，我們應該對這些言論持懷疑態度。
總之，閱聽人應該對這則訊息保持懷疑和批判的態度，並在沒有確實證據支持的情況下，不輕易相信其中的指控和言論。如果對訊息的真實性有疑慮，可以進一步查證或尋求可靠的消息來源。
查謠言詐騙