💕
風險諮詢機構：賴清德是美國的危險朋友
全球政治風險諮詢機構「歐亞集 團」（Eurasia Group)評估今年風險,將民進黨總統候選人賴清德跟烏克蘭總統澤倫斯基 、以色列總理內唐亞胡並稱「美國的危險朋友」，指華府長期遵循一中原則,一面又和台灣進行安全合作,藉此嚇阻北京犯台和台灣宣布獨立,但賴清德若當選總統,台海 不安現狀可能很快會受到考驗。
歐亞集團分析,美國總統拜登雖多次稱會幫助台灣防衛北京侵台,但美國官方立場仍是「戰略模糊」,拜登無意就台灣問題與北京爆發危機；賴清德被北京視為當代最傾向台獨的領袖，若當選將考驗台海現狀。拜登雖會反對賴清德尋求法理上的台獨，但考量台灣議題的國內政治情勢,拜登較不會反對賴尋求實質自治的潛在象徵性舉措。
但這些舉措將足以引發北京空前的軍事回 應,例如侵犯台灣領空、水域等。拜登將被迫展現支持台灣的決心來回應北京威逼,這 將危及美中關係解凍並恐引發局勢升溫的循 環。該集團指出,台、烏、以皆會持續作為美國重要盟友,但這三國的領袖追逐國家甚至個人利益的同時,恐使華府進一步捲入加 劇的衝突。
有關澤倫斯基,歐亞集團指出,自從2022 年俄軍入侵烏國,拜登是烏國最堅定盟友, 主政下已提供基輔1130億美元軍事和其他援 助。正角逐大位的前總統川普卻視澤倫斯基 為仇人,倘若今年川普勝選恐會讓基輔頓失 靠山。澤倫斯基同時疑似面臨政軍內鬥。
在內外壓力下,澤倫斯基可能採取風險更大的作戰以圖扭轉戰局,並在川普潛在上台 前維持其政治地位;烏軍對俄國、克里米亞 和黑海的攻勢可能加劇,這恐會引發俄國回 應並迫使美國更直接涉入戰局。
至於內唐亞胡主政的以色列,是美國在中 東最密切的盟國,莫怪拜登會在去年10月7 日以國遇襲後堅定相挺。但加薩戰爭的處理 和戰後方針，已令兩人公開交鋒；拜登想讓戰爭結束,但內唐亞胡被指基於政治和個人因素而持續作戰甚至升級。
摘錄
美國世界日報
2024年1月11日
🙏🙏🙏
風險諮詢機構：賴清德是美國的危險朋友
全球政治風險諮詢機構「歐亞集 團」（Eurasia Group)評估今年風險,將民進黨總統候選人賴清德跟烏克蘭總統澤倫斯基 、以色列總理內唐亞胡並稱「美國的危險朋友」，指華府長期遵循一中原則,一面又和台灣進行安全合作,藉此嚇阻北京犯台和台灣宣布獨立,但賴清德若當選總統,台海 不安現狀可能很快會受到考驗。
歐亞集團分析,美國總統拜登雖多次稱會幫助台灣防衛北京侵台,但美國官方立場仍是「戰略模糊」,拜登無意就台灣問題與北京爆發危機；賴清德被北京視為當代最傾向台獨的領袖，若當選將考驗台海現狀。拜登雖會反對賴清德尋求法理上的台獨，但考量台灣議題的國內政治情勢,拜登較不會反對賴尋求實質自治的潛在象徵性舉措。
但這些舉措將足以引發北京空前的軍事回 應,例如侵犯台灣領空、水域等。拜登將被迫展現支持台灣的決心來回應北京威逼,這 將危及美中關係解凍並恐引發局勢升溫的循 環。該集團指出,台、烏、以皆會持續作為美國重要盟友,但這三國的領袖追逐國家甚至個人利益的同時,恐使華府進一步捲入加 劇的衝突。
有關澤倫斯基,歐亞集團指出,自從2022 年俄軍入侵烏國,拜登是烏國最堅定盟友, 主政下已提供基輔1130億美元軍事和其他援 助。正角逐大位的前總統川普卻視澤倫斯基 為仇人,倘若今年川普勝選恐會讓基輔頓失 靠山。澤倫斯基同時疑似面臨政軍內鬥。
在內外壓力下,澤倫斯基可能採取風險更大的作戰以圖扭轉戰局,並在川普潛在上台 前維持其政治地位;烏軍對俄國、克里米亞 和黑海的攻勢可能加劇,這恐會引發俄國回 應並迫使美國更直接涉入戰局。
至於內唐亞胡主政的以色列,是美國在中 東最密切的盟國,莫怪拜登會在去年10月7 日以國遇襲後堅定相挺。但加薩戰爭的處理 和戰後方針，已令兩人公開交鋒；拜登想讓戰爭結束,但內唐亞胡被指基於政治和個人因素而持續作戰甚至升級。
摘錄
美國世界日報
2024年1月11日
🙏🙏🙏
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑：
1. 訊息來源：訊息來自「美國世界日報」，但我們無法確定這是一個可靠的新聞來源。閱聽人應該確認訊息的來源是否可信。
2. 資訊真實性：這則訊息提到了一個全球政治風險諮詢機構「歐亞集團」，但沒有提供該機構的相關資訊或報告。閱聽人應該懷疑這些評估是否真實存在，或者是否只是作者的主觀觀點。
3. 政治立場：這則訊息中提到了賴清德被北京視為當代最傾向台獨的領袖，但沒有提供相關證據或引用來源。閱聽人應該注意這種陳述是否具有客觀性，或者是否只是作者的主觀評論。
4. 推測和猜測：這則訊息中提到了一些可能的情況和結果，如北京可能的軍事回應、拜登可能的立場等等。這些都只是推測和猜測，沒有確實的事實來支持。閱聽人應該對這些推測保持懷疑態度。
總之，閱聽人應該對這則訊息保持懷疑和批判的態度，並儘量確認資訊的真實性和可靠性。
查謠言詐騙