倪海廈:乳癌的中醫論述大集合,顛覆你對乳癌的認識!

內容很多,請耐心看,對中醫會有不同的認識 了解
https://youmeiwen.cn/p/700632

內容寫到:
1)乳癌成因 ,中醫治乳癌的醫理
2)心臟能力對臟腑的影響
3)女性每個月產生的奶水(哺乳除外),若沒有從月經排乾淨,會衍生其他癌症
4)如何分辨正派中醫師
5)如何找到經方派中醫師,
6)患者得重病時,功力夠的經方派醫師才能治好患者
7)功力夠的中醫師,可在2-3年前預防患者得到癌症
8)骨質疏鬆症的成因
9)西醫治療乳癌,西醫預防乳癌的方法,反而誘發乳癌
10)西藥、維他命的影響。
11)中醫將人的身體狀況分成三期:健康期 症狀期 得病期
12)有感冒或其他不舒服症狀,請看中醫,因為吃抗生素、消炎止痛藥等西藥,會[慢性的]傷心 傷肝 傷腎,再因這些器官受西藥慢性的影響,而衍生失眠、便秘等其他症狀,再以西藥治衍生的症狀,就落入惡性循環,要有健康身體,就難囉!

我看了近4個小時,
看完很感嘆:
中醫派別、中醫師功力參差不齊,[影響華人]對中醫的[信任],於是也讓許多患者受西醫的苦,受西醫的罪,甚至往生。

您看完倪海廈寫:乳癌的中醫論述大集合後,認同且相信中醫藥者,請傳給親友,讓更多人認識 了解 相信中醫。
謝謝!

倪海厦:乳癌的中医论述大集合,颠覆你对乳癌的认识!

原创倪海厦转自易简医话导读】倪海厦,美国经方中医,被喻为当代少见的“命、相、卜、山、医”五术兼备之旷世奇人。(更多倪海厦的生平,详见:倪海厦传奇)一、乳癌的成因(03/20/2005于佛州汉唐中医倪海...

https://youmeiwen.cn/p/700632
Past 31 days
Total Visit: 23
There is 1 fact-checking reply to the message
Pei-Chi Lo mark this message contains personal perspective
originally written by Pei-Chi Lo
本文主張應採中醫治療乳癌,不應採西醫治療;此與目前國內乳癌治療的「中西醫併治」趨勢不同。

■治療乳癌的西醫用藥的確多有副作用,例如化療藥物小紅莓doxorubicin可能導致心臟衰竭;而依據2019年的研究,搭配使用中藥(如:白花蛇舌草、蒲公英、黃芩、薑黃)可顯著降低心臟衰竭風險。

■國內目前醫界的主流看法,如同上例,認為中醫(不論外用中藥、中藥針劑、口服中醫方劑)在乳癌治療上是擔任「輔助」功能,減輕患者接受西醫療法的副作用,改善生活品質,而並非直接取代西醫治療方式。

Opinion Sources

2019年乳癌患者併用西醫小紅莓、中醫的研究:Traditional Chinese medicine is associated with a decreased risk of heart failure in breast cancer patients receiving doxorubicin treatment:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30261193/#affiliation-1

臺北市立聯合醫院-乳癌大作戰,中西醫併治,是最佳治療策略:
https://tpech.gov.taipei/mp109181/News_Content.aspx?n=80359412498D4193&sms=D6D8C221F7AECFEE&s=F340A7488DB1C1BF

秀傳醫院-中醫在乳癌防治角色,認為中醫僅為輔助,而非取代西醫:
https://www.scmh.org.tw/dept/breast/edu_ft.htm

高雄榮總-乳癌的中醫調養:
https://wwwfs.vghks.gov.tw/001/VghksUploadFiles/vghks/periodical/pdf/105/1905/105190517.pdf

Traditional Chinese medicine is associated with a decreased risk of heart failure in breast cancer patients receiving doxorubicin treatment - PubMed

Using TCM significantly decreased the incidence of CHF in patients with breast cancer who received conventional chemotherapy with or without radiotherapy.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30261193/#affiliation-1
There are 1 reply deleted by its author.

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙