這則訊息中需要特別留意或懷疑的地方包括以下幾點： 1. 缺乏具體的證據或來源：訊息中並未提供任何具體的案例、報導或專家意見來支持所述的行動電源詐騙情況。缺乏可信的來源使得這則訊息的真實性值得懷疑。 2. 訊息中的鄭巧然入侵：訊息中提到鄭巧然入侵行動電源，但並未提供任何相關的背景資料或證據來支持這一說法。這種未經證實的指控需要謹慎對待。 3. 訊息中的病毒程式和銀行密碼破解：訊息聲稱藏有芯片的行動電源可以植入病毒程式，並能夠在一秒內破解銀行密碼。然而，這種聲稱缺乏科學根據，並且未提供任何具體的技術細節或案例來支持。 4. 訊息中的警示和建議：訊息中提到專家的警示和建議，但未提供任何具體的專家名稱或機構來支持這些聲明。缺乏可信的專家意見使得這些警示和建議的可靠性值得懷疑。 總之，閱聽人應該注意這則訊息中缺乏具體的證據、來源和專家意見，並謹慎對待其中提到的未經證實的指控和聲稱。在面對類似的訊息時，最好進一步查證來源和尋找可靠的資訊來源。