Facebookにログイン | Facebook
Facebookにログインして、友達や家族と写真や近況をシェアしましょう。
假如郭台銘是我老爸
翁達瑞 / 美國大學教授
父親節當天，郭台銘發表新書「郭爸爸寫給年輕人的30則備忘錄」。郭台銘以「郭爸爸」自居，又被館長暱稱為「國民爸爸」，館長還差點對郭台銘軟腿跪下。
雖然我不算年輕人，但也想湊個熱鬧。假如郭台銘是我老爸，而且一直想要選總統，我可以給他什麼建議呢？以下是我寫給老爸郭台銘的一封信：
親愛的老爸：
心裡有些話，本想在父親節告訴你。因為你忙著發表新書，我就忍下來了。這封信是我的真心話，別人不會、也不敢對你說。
這是你第二次選總統，很多人在幫忙，也有很多人支持。那些慫恿你競選或對選情表示樂觀的人，其實都沒有講真話。當中有些人根本只想趁機發選舉財。
台灣有兩千三百萬人，但只有一人可當選總統。請原諒兒子直言：你不是這個人。為什麽呢？以下是我的客觀分析。
#沒機會
不久之前，翁達瑞教授寫了一篇文章。他說新生嬰兒的機會有無限的可能，但隨著年齡增長「機會之門」就逐一被關閉。
關閉機會之門的手可能來自命運、環境、長輩、外人、甚至當事人。小時被他人關閉的機會之門，長大後有一些可以重新開啟。
從老爸走進中國海專的大門，通往總統府的大門就關閉了。之後，老爸決定從商，也沒有重新打開這道門。為了擴展事業，老爸將工廠轉移到中國，當總統的機會之門已經被封死了。
想要選總統，老爸你沒機會！
#沒準備
所有行業都有基本技能。地位越崇高的職業所需技能越複雜，也需要更多時間準備。
就我所知，老爸從鴻海退休前，從未有競選總統的念頭。當一個好總統所需的各項技能與知識，老爸沒有任何準備。
老爸的事業成功，累積了龐大財富，甚至相信金錢可彌補準備不足。金錢可以購買私人客機，但無法購買沒有準備的能力。
老爸可雇人代筆投書華盛頓郵報，但不會因此增加國際視野。老爸可見到許多國外精英，但無法買通他們的支持。老爸可以花錢搭建造勢舞台，但演講能力不會因此改善。
想選總統，老爸你沒準備！
#沒條件
儘管老爸是成功的企業家，但仍未具備當選總統的條件。這裡的條件有兩種：個人條件與環境條件。
我先講個人條件。企業家的思維在利潤，不適合擔任為民造福的總統。企業家的決策專斷，缺乏總統該有的民主素養。企業家認錢不認人，無法堅持總統該有的行事原則。
老爸可以拿川普當反例。問題是台灣沒有美國的環境條件。舉例而言，老爸無法像川普一樣，參加公平的總統初選。台灣的政黨制度也不如美國健全。
雖然川普也有龐大的事業，但都在美國本土。對美國人而言，川普當總統沒有國安疑慮，因為美國人不擔心外來政權的武力併吞。
想競選總統，老爸你沒條件！
#沒必要
行行出狀元是我從小就常聽到的俗諺。長大後，我也確信每個人都有一片天，沒必要都追逐同一個機會。
不當總統一樣可以貢獻社會，留名青史，受到後人的景仰。反過來說，歷史上遺臭萬年的君王為數不少。現代社會也有很多不堪的國家領導人。
老爸已經是成名的企業家，真要貢獻社會也用不著競選總統。若老爸要追求歷史定位，最有利的場域在商界，不在政界。
老爸崇拜的亨利福特就是很好的例子。福特建立現代化汽車裝配線，讓升斗小民都買得起汽車。多數美國人都記得這位企業家，卻無法叫出同年代的美國總統。
想競選總統，老爸你沒必要！
#兒子肺腑之言
以上是兒子的肺腑之言。停筆之前，我要跟老爸分享一句馬克思的名言：「歷史會重複，第一次是悲劇，第二次是鬧劇！」
四年前老爸參選總統，結果悲劇收場。這次老爸捲土重來，再被國民黨騙第二次。我擔心老爸後續的競選活動會成為一場鬧劇。
再提醒老爸一次，想競選總統，你沒機會、沒準備、沒條件、也沒必要。就算老爸想再創事業高峰，競選總統也不應是選項之一。
希望老爸能早日回頭！
直言不諱的兒子於2024父親節次日
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0ufNShP9quq92ufBYFcf4cHNC96afWMSTpihsVaQzBvKAtpjY85hSVi4jgzUc1hddl&id=100006693133292&mibextid=2JQ9oc
翁達瑞 / 美國大學教授
父親節當天，郭台銘發表新書「郭爸爸寫給年輕人的30則備忘錄」。郭台銘以「郭爸爸」自居，又被館長暱稱為「國民爸爸」，館長還差點對郭台銘軟腿跪下。
雖然我不算年輕人，但也想湊個熱鬧。假如郭台銘是我老爸，而且一直想要選總統，我可以給他什麼建議呢？以下是我寫給老爸郭台銘的一封信：
親愛的老爸：
心裡有些話，本想在父親節告訴你。因為你忙著發表新書，我就忍下來了。這封信是我的真心話，別人不會、也不敢對你說。
這是你第二次選總統，很多人在幫忙，也有很多人支持。那些慫恿你競選或對選情表示樂觀的人，其實都沒有講真話。當中有些人根本只想趁機發選舉財。
台灣有兩千三百萬人，但只有一人可當選總統。請原諒兒子直言：你不是這個人。為什麽呢？以下是我的客觀分析。
#沒機會
不久之前，翁達瑞教授寫了一篇文章。他說新生嬰兒的機會有無限的可能，但隨著年齡增長「機會之門」就逐一被關閉。
關閉機會之門的手可能來自命運、環境、長輩、外人、甚至當事人。小時被他人關閉的機會之門，長大後有一些可以重新開啟。
從老爸走進中國海專的大門，通往總統府的大門就關閉了。之後，老爸決定從商，也沒有重新打開這道門。為了擴展事業，老爸將工廠轉移到中國，當總統的機會之門已經被封死了。
想要選總統，老爸你沒機會！
#沒準備
所有行業都有基本技能。地位越崇高的職業所需技能越複雜，也需要更多時間準備。
就我所知，老爸從鴻海退休前，從未有競選總統的念頭。當一個好總統所需的各項技能與知識，老爸沒有任何準備。
老爸的事業成功，累積了龐大財富，甚至相信金錢可彌補準備不足。金錢可以購買私人客機，但無法購買沒有準備的能力。
老爸可雇人代筆投書華盛頓郵報，但不會因此增加國際視野。老爸可見到許多國外精英，但無法買通他們的支持。老爸可以花錢搭建造勢舞台，但演講能力不會因此改善。
想選總統，老爸你沒準備！
#沒條件
儘管老爸是成功的企業家，但仍未具備當選總統的條件。這裡的條件有兩種：個人條件與環境條件。
我先講個人條件。企業家的思維在利潤，不適合擔任為民造福的總統。企業家的決策專斷，缺乏總統該有的民主素養。企業家認錢不認人，無法堅持總統該有的行事原則。
老爸可以拿川普當反例。問題是台灣沒有美國的環境條件。舉例而言，老爸無法像川普一樣，參加公平的總統初選。台灣的政黨制度也不如美國健全。
雖然川普也有龐大的事業，但都在美國本土。對美國人而言，川普當總統沒有國安疑慮，因為美國人不擔心外來政權的武力併吞。
想競選總統，老爸你沒條件！
#沒必要
行行出狀元是我從小就常聽到的俗諺。長大後，我也確信每個人都有一片天，沒必要都追逐同一個機會。
不當總統一樣可以貢獻社會，留名青史，受到後人的景仰。反過來說，歷史上遺臭萬年的君王為數不少。現代社會也有很多不堪的國家領導人。
老爸已經是成名的企業家，真要貢獻社會也用不著競選總統。若老爸要追求歷史定位，最有利的場域在商界，不在政界。
老爸崇拜的亨利福特就是很好的例子。福特建立現代化汽車裝配線，讓升斗小民都買得起汽車。多數美國人都記得這位企業家，卻無法叫出同年代的美國總統。
想競選總統，老爸你沒必要！
#兒子肺腑之言
以上是兒子的肺腑之言。停筆之前，我要跟老爸分享一句馬克思的名言：「歷史會重複，第一次是悲劇，第二次是鬧劇！」
四年前老爸參選總統，結果悲劇收場。這次老爸捲土重來，再被國民黨騙第二次。我擔心老爸後續的競選活動會成為一場鬧劇。
再提醒老爸一次，想競選總統，你沒機會、沒準備、沒條件、也沒必要。就算老爸想再創事業高峰，競選總統也不應是選項之一。
希望老爸能早日回頭！
直言不諱的兒子於2024父親節次日
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0ufNShP9quq92ufBYFcf4cHNC96afWMSTpihsVaQzBvKAtpjY85hSVi4jgzUc1hddl&id=100006693133292&mibextid=2JQ9oc
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0ufNShP9quq92ufBYFcf4cHNC96afWMSTpihsVaQzBvKAtpjY85hSVi4jgzUc1hddl&id=100006693133292&mibextid=2JQ9oc
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
在這則訊息中，有幾個地方需要特別留意或懷疑：
1. 作者身份：訊息中提到作者是翁達瑞，一位美國大學教授。然而，我們無法確認這個作者是否真實存在，或者是否有相關專業背景。因此，我們需要謹慎對待這個作者的觀點和分析。
2. 資訊來源：訊息中提到這篇文章是在Facebook上發表的。然而，我們無法確認這個Facebook帳號的真實性或可信度。因此，我們需要謹慎對待這篇文章的可信度和真實性。
3. 主觀觀點：這篇文章是作者給郭台銘的一封信，充滿了作者對郭台銘競選總統的主觀評論和觀點。這些評論可能受到作者的個人立場和偏見的影響，因此我們需要保持客觀的態度，並對這些評論進行進一步的思考和檢驗。
總之，作為閱聽人，我們需要注意這篇訊息的資訊來源、作者身份和主觀觀點，並保持懷疑和批判的態度，以確保我們對訊息的理解和評估是準確和客觀的。
查謠言詐騙