You’re Temporarily Blocked
It looks like you were misusing this feature by going too fast. You’ve been temporarily blocked from using it.If you think this doesn't go against our Community Standards let us know.
《翁達瑞與周玉蔻：降志辱身、同惡相濟》
本名為陳時奮的西華盛頓大學教授翁達瑞與政治評論人周玉蔻，經常公開發表尖銳的抨擊言論，造謠生事，毀人名節。作為一個學者與媒體人，這二人無疑讓我們見識到什麼叫做沒有道德，沒有倫理，沒有恥度，只問顏色，不論是非的無差別獵巫。
去年七月，翁達瑞為了護航林智堅，不僅發文稱美國大聯盟一場比賽會有四到八人因傷退賽，更加碼説球員受傷都只是皮肉傷，無須小題大做。最後為了誣蔑在野黨，更在沒有任何證據的情況之下，指控球員工會都是國民黨的自己人。
近日翁又指稱高虹安所邀請來台整治新竹棒球場的美國大聯盟場務專家與美國職棒大聯盟毫無關係，其任職的Bright View公司根本沒有棒球場的設計與興建經驗。不過翁說法很快就被網友打臉，Bright View不但是與美國大聯盟簽約的球場顧問，更曾將英超聯賽西漢姆聯足球俱樂部的主場倫敦體育場成功改造成大聯盟級別的球場。
翁達瑞與周玉蔻都是人格屬性非常相近的人，二人都喜歡自我美化吹噓，也都是非常投機的機會主義者。前者可以匿名以「美國多所大學教授」自抬身價，等到被告了再以台派英雄之姿華麗現身。後者可以利用媒體公器烏龍爆料損人名節，等到被告被起訴後才急忙道歉。正是物以類聚，人以群分，一點不假。
士分三等。行己有恥，使於四方，上等也。宗族稱孝，鄉黨稱弟，次等也。言必有信，行必有果，下等也。至於那些為當權派充當鷹犬打手的，根本連讀書人都談不上，更稱不上是知識分子了。在我眼中，這些出賣自己靈魂與腰桿的偽知識分子，比那些為虎作倀的無知網軍更令人作嘔。
但是最悲哀的是，像翁達瑞這種打著美國教授名號作側翼網軍之實的台派學者，卻還有許多狂熱死忠的追隨者，只要發文，動輒就是上千的按讚與分享。這讓我不禁懷疑，這些台派信眾真的有這麼傻這麼低能嗎？面對翁達瑞一犯再犯的低級錯誤與文字遊戲，為什麼還會有人相信他無端的指控與論述呢？
真正的民主是要對當權者監督制衡，這才符合民主的真諦。但是在台派信眾的信仰與認知裡，台灣的本土政黨卻不能容許一絲絲的批評。翁達瑞身為一個學者，卻把自己做到「趨炎附勢、指鹿為馬、唾面自乾」，還能夠成為黨媒的座上賓，自由、民視、三立天天引用他的文章，底下還有一群支持者隨之起舞，奉為圭臬，這見證了民粹化的台灣是何等的弱智、理盲、可悲。
學者與媒體人的天職是監督政府，而不是像翁達瑞與周玉蔻一樣，成為當權派的打手。台灣有許多的側翼網軍，可以一面靠著政府給標案養，一面在網路上攻擊在野黨，這實在是台灣民主的恥辱，反映出來的正是一個「是非不清、黑白不分、反智理盲、道德淪喪」的退化社會。而這種無知的民粹，正是養大「翁達瑞與周玉蔻們」的最佳養料。
https://www.facebook.com/100066200499018/posts/pfbid02yyZBsiF2foxVrtmD2b1Zrj8qpFxX8HJjFEC3ZbQH15yFgGzo3PWJjgRTYjBSRtPpl/?mibextid=Nif5oz
本名為陳時奮的西華盛頓大學教授翁達瑞與政治評論人周玉蔻，經常公開發表尖銳的抨擊言論，造謠生事，毀人名節。作為一個學者與媒體人，這二人無疑讓我們見識到什麼叫做沒有道德，沒有倫理，沒有恥度，只問顏色，不論是非的無差別獵巫。
去年七月，翁達瑞為了護航林智堅，不僅發文稱美國大聯盟一場比賽會有四到八人因傷退賽，更加碼説球員受傷都只是皮肉傷，無須小題大做。最後為了誣蔑在野黨，更在沒有任何證據的情況之下，指控球員工會都是國民黨的自己人。
近日翁又指稱高虹安所邀請來台整治新竹棒球場的美國大聯盟場務專家與美國職棒大聯盟毫無關係，其任職的Bright View公司根本沒有棒球場的設計與興建經驗。不過翁說法很快就被網友打臉，Bright View不但是與美國大聯盟簽約的球場顧問，更曾將英超聯賽西漢姆聯足球俱樂部的主場倫敦體育場成功改造成大聯盟級別的球場。
翁達瑞與周玉蔻都是人格屬性非常相近的人，二人都喜歡自我美化吹噓，也都是非常投機的機會主義者。前者可以匿名以「美國多所大學教授」自抬身價，等到被告了再以台派英雄之姿華麗現身。後者可以利用媒體公器烏龍爆料損人名節，等到被告被起訴後才急忙道歉。正是物以類聚，人以群分，一點不假。
士分三等。行己有恥，使於四方，上等也。宗族稱孝，鄉黨稱弟，次等也。言必有信，行必有果，下等也。至於那些為當權派充當鷹犬打手的，根本連讀書人都談不上，更稱不上是知識分子了。在我眼中，這些出賣自己靈魂與腰桿的偽知識分子，比那些為虎作倀的無知網軍更令人作嘔。
但是最悲哀的是，像翁達瑞這種打著美國教授名號作側翼網軍之實的台派學者，卻還有許多狂熱死忠的追隨者，只要發文，動輒就是上千的按讚與分享。這讓我不禁懷疑，這些台派信眾真的有這麼傻這麼低能嗎？面對翁達瑞一犯再犯的低級錯誤與文字遊戲，為什麼還會有人相信他無端的指控與論述呢？
真正的民主是要對當權者監督制衡，這才符合民主的真諦。但是在台派信眾的信仰與認知裡，台灣的本土政黨卻不能容許一絲絲的批評。翁達瑞身為一個學者，卻把自己做到「趨炎附勢、指鹿為馬、唾面自乾」，還能夠成為黨媒的座上賓，自由、民視、三立天天引用他的文章，底下還有一群支持者隨之起舞，奉為圭臬，這見證了民粹化的台灣是何等的弱智、理盲、可悲。
學者與媒體人的天職是監督政府，而不是像翁達瑞與周玉蔻一樣，成為當權派的打手。台灣有許多的側翼網軍，可以一面靠著政府給標案養，一面在網路上攻擊在野黨，這實在是台灣民主的恥辱，反映出來的正是一個「是非不清、黑白不分、反智理盲、道德淪喪」的退化社會。而這種無知的民粹，正是養大「翁達瑞與周玉蔻們」的最佳養料。
https://www.facebook.com/100066200499018/posts/pfbid02yyZBsiF2foxVrtmD2b1Zrj8qpFxX8HJjFEC3ZbQH15yFgGzo3PWJjgRTYjBSRtPpl/?mibextid=Nif5oz
https://www.facebook.com/100066200499018/posts/pfbid02yyZBsiF2foxVrtmD2b1Zrj8qpFxX8HJjFEC3ZbQH15yFgGzo3PWJjgRTYjBSRtPpl/?mibextid=Nif5oz
Past 31 days
Total Visit: 2
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息的內容，以下是需要特別留意或懷疑的地方：
1. 訊息中對翁達瑞和周玉蔻的指控缺乏具體的證據支持，僅以貶低、批評和指責的措辭來描述他們的行為。這可能是一種偏見或個人立場的表達，而非客觀的事實陳述。
2. 訊息中提到翁達瑞和周玉蔻是台派學者和媒體人，並將他們描述為台灣民主的恥辱、理盲和道德淪喪。這種極端的評價可能帶有政治立場或情感偏見，需要進一步的事實核實。
3. 訊息中對翁達瑞和周玉蔻的行為進行了貶低和批評，但沒有提供其他觀點或對他們的辯護。這可能導致訊息的偏頗和不完整，需要更全面的資訊來進行評估。
4. 訊息中使用了情緒化和貶低的措辭，如「沒有道德，沒有倫理，沒有恥度」、「投機的機會主義者」、「出賣自己靈魂與腰桿的偽知識分子」等。這種語言可能影響讀者的判斷和理解，需要保持客觀和理性的態度。
5. 訊息中提到翁達瑞和周玉蔻的支持者是「台派信眾」，並將他們描述為「傻這麼低能」。這種對支持者的貶低和諷刺可能是一種偏見和情感偏見，需要更多的證據來支持這樣的說法。
總之，閱聽人應該注意這則訊息中的偏見和情感色彩，並保持批判性思考，尋找更多的資訊和觀點來進行綜合評估。
查謠言詐騙