雖然許多好友都說千萬別去捅這個馬蜂窩,不值得阿。但是我大腿都忍到捏出油了,人家打也打了,票也投了,這下子總讓我說點實話了吧?

好啦~我承認主要問題是台媒的無腦度超乎想像,斷章取義的規模大概類似整齣甄嬛傳裡,安凌容才是那個飽受甄嬛迫害的主角的地步了,害我半夜血壓之高阿,不一吐為快無法降血壓了。

開始前,我得先說:這是我的個人意見。聽不懂嗎?就是我的個人觀察看法想法,你沒必要同意,也不用來說服我。

首先:

請別聽到獨立兩個字就跟著嗨翻天,加泰隆尼亞不是台灣!
請別聽到獨立兩個字就跟著嗨翻天,加泰隆尼亞不是台灣!
請別聽到獨立兩個字就跟著嗨翻天,加泰隆尼亞不是台灣!

加泰隆尼亞歷史上根本不算真的獨立過(不用拿中世紀歷史來跟我屁,要這樣算的話第一個該獨立的是威尼斯),過去到今天為止都沒有,從來也沒有任何獨立的貨幣,護照,政府,加泰隆尼亞在西班牙,跟美國的各州一樣,就是有某程度自治權的一個區域。當地確實不是現在才想獨立,而是過去數十年來多多少少都有這樣的聲音。所以,拜託不要再白目的拿台灣跟加泰比,真的要硬比,那請你現在想像高雄市獨立好了,這樣大家就明白西人的心情了。

這次整齣獨立鬧劇,加泰獨立份子真正該感謝的,是那個坐在馬德里總理府的腦包:樹懶總理拉荷義,此公與他所屬的人民黨,看似依法執行,實則對整件事情採取輕蔑不處理的態度,把加泰擺在完美受害者的角色,更把倒楣的西班牙人民,推上似乎遵從獨裁法西斯陸線的莫名道路。

X!這黑鍋也太大了,怎樣都該說清楚:

多數西班牙人,至少我認識的不腦洞,正常好人中,在認同自己是西班牙人之前,最重要的認同,都是他們自己所出生的大區或城鎮,不只加泰,全西班牙都有驕傲的安達魯西亞人,拉曼查人,納瓦拉人,奧斯圖里亞人。大多數我認識的西班牙民眾抱持兩種態度居多:

1如果他們真的想公投,那當然該讓他們公投阿
2當初憲法大家一起簽的,現在說想脫隊就脫隊?要公投可以,應該讓全西班牙人民一起來公投吧?

姑且不管邏輯,以我所居住的超級保守鄉下來說,多數人真的對加泰公投沒意見!當然,還是有的人對於公投持反對意見的,道理很簡單:憲法法庭很早就宣布這場公投違憲了。違憲很重要嗎?當然重要,如果法律被制定不需要被尊重,那我們不就都可以自由的殺人放火強盜搶劫了?

很過分?嗯~因為西班牙"壓迫"我們,所以我們違法是對的?

那同理可證:銀行吃人不吐骨頭,逼得我走投無路,所以我明天拿槍去搶銀行順便把銀行裡當初騙我貸款的那個人打死,也是對的囉?

所以,反對的人也有,但重點在違法!違法!違法!

可是加泰的政客們很巧妙的導向,把這一切變成"西班牙人對加泰人的迫害"。

所以,即使當初我們一起簽的,同意的法規,但因為今天我不爽,所以我翻桌,但我還受害人?

說說"受害者"加泰吧?他們總是抱怨西班牙政府對他們的"剝削",導致加泰發展緩慢,為什麼他們要花錢養西班牙人?

嗯,今年初國稅局早公布:加泰政客許多的話都是錯的,西班牙稅務貢獻最大的是馬德里大區,而加泰多年來拿獨立這議題騙了一堆稅給自己人回去用,卻半聲都不吭喔,光是去年底,加泰一邊威脅獨立,一邊又說財政困難,撒賴要求中央補助數百萬歐幣,這些都不算的呢。類似的資料不勝枚舉,端看願不願意正視現實而已。

也算加泰"幸運",攤上這個啥都不做的樹懶總理,拉荷義八成以為只要不管,這陣風潮吹過就算了。反正他都是"依法執行"的,沒有錯。

拉荷義是法令上沒有錯,但以身為總理來說,完全的大失敗。該談判的時候,他拉不下身段,該認真處理時,他四處閃躲,該動之以情時,他派出軍警。老實說對許多西班牙人來說,大家某種程度上也很理解加泰想跳船的衝動,因為大家都好想跳船阿阿阿阿!

再說說這場公投吧~任何覺得有投票權就等於民主的人,現在請自己去撞牆五遍看看大腦重開機後會不會比較有腦子點。民主當然不等於投票,投票根本不算民主好嗎!為何?梵蒂岡教宗也是"投票"選出來的,你說梵蒂岡自由民主嗎?

民主的重點在於溝通協商,尋找大家都可以接受的解決之道。但是今天拉荷義政府跟加泰地方政府,根本是兩個馬景濤不停在互吼阿!啥狗屁溝通協商都沒有。拉荷義就只會抽風的說違法違法違法,"溥儀覺得萌"(puigdemont)也只會重覆老子就要獨立獨立獨立的。連基本職業道德都沒有,你們乾脆去唱雷鬼動好了。

所以,今天的投票,根本是笑話一場:系統與投票所都一團亂,許多人重複投票數次,還有小孩去投票,投票箱從學校,旅館,電梯甚至街上都有,沒有監督,沒有管控,更沒有真正投票率的數字依據,一切都是當地政府說了算。最重要的是,今天的公投,沒有設定最低投票比例,也就是:即使全加泰的七百五萬人中,只有一百萬人投票,但七十萬人說要獨立,加泰就會宣布獨立了。

而為了這場鬧劇,西班牙花大筆出差費派警察入駐加泰,與當地人民起衝突,造成約八百人受傷。

沒看懂嗎?我要是政客,我就努力惹火西班牙,這樣混水摸魚,當地人氣得要命,會投贊成獨立,而就算不過半數,也可以以"西班牙軍警找麻煩"為理由,繼續說是西班牙的錯,混亂中給他算過半,真正的一石二鳥,而拉荷義就這樣栽進去了,白癡(戳腦門)!

再次重複,即使非加泰當地居民,多數西班牙國民,包括我們這超級右派區,大家都反對軍警的進駐,認為政府決定錯誤。

果不其然,正在寫的途中,轉進去看新聞,大區區長Puigdemont已經宣布要獨立了。

馬的你當初有膽就直接宣布獨立阿!根本就是想利用公投操縱民眾情緒,這算哪門子公投?傷的是民眾,哪個政客有上場過?今天Puigdemont怕被阻撓,還偷偷跑去別的投票所,消防員一大隊人馬保護他去投票,真是讚頌seafood,seafood萬歲的阿!

好,更精彩的還在後面,歐盟早說過了,要獨立那就不算歐盟國,請重新申請,加泰政府就一直馬景濤模式on說我不聽,一旦我獨立你還是得算我會員國,因為"西班牙"有簽。

加泰有過半以上的出口生意都靠西班牙內需,要獨立,切斷一切,我們用萬萬稅來逼死對方吧!

歐~當然,西甲也說了,巴賽可以收收回去睡了,一旦獨立就不能參加西甲賽事。巴賽說你才不敢咧,沒有我巴賽你西甲算屁。

有沒有發現?就是大家都告訴你要獨立就是打掉重來,沒特殊待遇了。加泰一直馬景濤模式大開,到處說我不聽我不聽。

早在前年,我在加泰的朋友就告訴我:當地大型企業已經做好一獨立就搬馬德里的準備,甚至許多企業早就已經把重心都轉到馬德里。原因無他:加泰或許占了西班牙總生產毛額的20%,但是這百分之20中,至少貿易中有七成是從西班牙境內賺來的喔。獨立不供餐,也不會幫你付貸款的。

所以不用再一腦子熱問獨立不獨立了,何不試問加泰當地的政黨何時要放下西班牙政府搶錢的蠢話,正視Pujol一家子的貪污事實,光是改建個音樂廳就爆不完的黑金,各種政黨暗帳四處亂飛。一場公投鬧得沸沸揚揚,消失不見的公帑就這樣無人聞問,不得不說:高招阿。

獨立,是一條路,但不是萬靈丹。加泰獨立,不會立刻就人人有工作,小孩不輟學,生意搶搶滾。更有可能的,是完全相反的狀況。一個國家的建立,需要大量的預算和黃金,現在還欠西國政府一屁股債的加泰當地政府,就算賴帳不付,以當地經濟實力要建國,還有很大的差距,眼下最大的問題,就是這是西班牙實打實的內政問題,政客一直有意挑釁,導致西班牙這個腦殘樹懶可能真的會笨到端出軍隊解決問題。最後傷亡的是誰?是你我一般的小市民,永遠不會是這些大說謊家。

寫這段話,肯定是要被攻擊加諷刺,然後粉絲狂降的。我還是那句話:盡信書不如無書,媒體看看可以,我也想提供一下其他當地西班牙人的看法給大家參考,至於判斷,還請大家深思後再考慮。

#拉荷義不代表西班牙
#西班牙又揹人民黨黑鍋了
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
Lin mark this message contains personal perspective
originally written by Lin
「深度西班牙」這個粉專對加泰隆尼亞的評論,有三個層面的問題。1.她濫用了「身份的說服效果」。2.他不相信溝通,「溝通」只是掩蓋真實想法的遮羞布。3.她不相信人有選擇生活方式的可能,不相信住民自決的權利,那些都是假的,是被政客所矇騙的。

維繫她保守封建價值觀的理由,是違法、違憲。她可能不知道,法律為憲法服務,憲法又是避免多數民意暴力、民主失衡的保護機制。當西班牙憲法限制了加泰隆尼亞的獨立權利,這套憲法就是有問題的。

Opinion Sources

https://www.facebook.com/kookisky/posts/2104397082919797
溫朗東

溫朗東

「深度西班牙」這個粉專對加泰隆尼亞的評論,有三個層面的問題。   第一個層面,她濫用了「身份的說服效果」。   作者試圖給人一種感覺:居住在西班牙,有著第一手的觀察,比起大部分台灣媒體轉譯再轉譯的報導評論,更新,更近,更準。   而這只是一種錯覺。細究其論點結構,並未妥善運用作者長居西班牙的身份,得出更縝密獨特的觀察。全文的「獨到觀察」很少,關於「獨立公投是重複投票的笑話一場」的指控,更有各種親身

https://www.facebook.com/kookisky/posts/2104397082919797
There are 1 reply deleted by its author.

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙