轉貼北市國小退休校長蔡志鏗的心情

身冷,心更冷!
昨天615抗議行動,難得重現熱絡的人潮,看到遠從外島外縣市專程趕來的朋友,心中有無限的感佩,
大家不遠千里而來,就為了表達心中的不滿,儘管心知肚明執政者依然顢頇不理會。

人潮回來了,但心情並不舒坦,心裡頭老是縈繞著「哀矜勿喜」四個字!

昨天整天的雨,未曾停過,從踏出第一步開始,鞋子就濕了,接著襪子、褲子和上衣,慢慢都濕透了!
衣物濕了,身子感覺有點冷,但更冷的是心,搞不懂,這國家到底怎麼了?

領導者要帶領國家到那去呢?
軍警上街頭,國家到盡頭;有事軍警幹,沒事幹軍警;沒有軍隊,就沒有國家。

看著這些標語,心,無比的沉重。

昨天警察節,原本應該好好慶祝一番,
結果是,退休警察忙著上街抗議遊行,現職警察統統停休上街維安,
我能做的就是向每一位駐立街頭的警察,說聲:辛苦了,警察節快樂!

昨天非假日,又是下雨天,現場能聚集那麼多的人潮,實在難能可貴,代表一定的民意,讓我難以理解的是,明明現場媒體轉播車不少,

但回家卻看不到相關的報導,我們不是號稱自由民主的社會嗎?

我們社會不是常常高喊民眾有知的權力嗎?

怎麼跟執政者不對盤的活動就被噤聲了呢?
這社會有點怪誕。

依法退休,何罪之有?
如果不是忍無可忍,何必冒著淒風苦雨走上街頭,現場群眾吐苦水、叫罵聲不斷,可歎亦復可悲的是,號稱最會溝通的政府,根本鐵了心,就是不想理會,用「少數」、「反改革」就想封口,問題是尊重少數,不也是民主社會的精神,就算只有區區的一人,一個有人性、有人情的政府都不該為所欲為,而不加傾聽與理會,
更何況退休軍公教是在爭取自己合法的退休金,何錯之有?
國道收費員和華航員工,不也是在爭取自己的權益,為何政府厚此薄彼?

這個政府真可惡,真惡質,不但要狠砍我們的退休金,而且還不停止的誣衊我們,說我們是米蟲,是肥貓,是小偷,是國家財政敗壞的劊子手,

請問:
我們繳多少,領多少,何時退,退輔基金怎麼投資等,都是政府規定的,
怎麼把所有的錯誤都往退休軍公教身上推呢?

難不成當今執政者沒辦法發展經濟,卻只會推卸責任,只會找代罪羔羊?

一如往例,時間到了,抗議人群就散了,留下來的是,每個人心中不同的感受和解讀,
我沒有立即離去,漫步街頭,巡禮人潮散去後冷清並有點凌亂的街景,身上潑灑雨水,有點寒冷,但更冷的是心。

我想告訴執政者的是:
別以為每個上街遊行抗只是為了錢,有些無形的,比金錢更珍貴,
例如誠信,又例如團結,至少我是這樣思考的。

大家廣為傳出去吧!
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
Lin mark this message contains misinformation
originally written by Lin
本文屬於個人意見,以下提供不同方面的看法。

1.政府在推動年金改革最大的目標,不在設計一個長遠制度,給民眾退休後有個高於基本生活、甚至寬裕一點的生活保障,而是避免年金以及各種保險破產。而蔡英文政府上台後,會急著把年金改革優先推出,主因之一,也是破產危機感愈來愈強。
2.反對年金改革的軍公教以「法律不溯及既往」為理由。「不溯既往」是指新法通過後,不會去追溯收回過去已給的福利,而不是新法通過後,未發生的福利也要比照舊法。
3.所得替代率有爭議,落入肥富瘦貧的紛爭:在國外,即有年金天花板和年金地板的制度設計。在國外亦會實施「所得替代率區間」制,也就是高所得者所得替代率低,低所得者所得替代率高。
4.有關公教人員退休最低生活保障,就是所謂的樓地板將採取32,160元,月退休總額低於此一標準者,將不會砍18%優惠存款利率。目前只有軍公教有地板,勞工沒有。
5.警消在職時有危險加給,「退休後不會有危險不危險的問題」,退休後不需要要危險加給;退休金的概念都一樣,是用退休本俸乘以二計算,沒有專業加給、危險加給或主管加給。
6.年金是攸關退休生活,警消、公教人員在概念上要一致、一併考量。不能因為工作危險,就要求年金要領比較多,這不符合退休金概念。
7.溯及既往沒有違憲,年改會委員也是政大法律系教授的郭明政,是德國慕尼黑大學法學博士,被牛津世界百科全書,譽為全球最權威社會保險學者之一,他拿大法官釋字620號,以及717號做說明。
政大法律系教授郭明政強調,基於社會不停變動,國家要不停修改法律,只要權力還沒發生變動者,在修改法律之後就要適用修改法律後的新法。而且所得替代率,先進國家都遠低於台灣。

References


https://blog.hamibook.com.tw/新聞時事/抗議年金改革!為何勞工比軍公教更有理由上街頭/
抗議年金改革
https://udn.com/news/story/6656/1888175
為何台灣需要年金改革?
https://udn.com/news/story/1/2371746
退休警消抗議年改 李俊俋:不能因工作危險就要求多領
https://buzzorange.com/2017/03/30/police-firemen-pension/
公教退休金拿 3 萬叫地板,那勞工就住地下室
https://news.tvbs.com.tw/politics/721578
年改溯及既往涉違憲? 學者:可適用新法

抗議年金改革!為何勞工比軍公教更有理由上街頭?

若千萬勞工未來的退休金不足以維生,愈來愈多的「下流老人」將成為嚴重社會問題。未來想解決這個問題,所支出的其他社福經費,恐怕會遠大於國民年金的財務缺口。 國民黨執政時,沒有能力完成改革,在野後黨主席洪秀柱(前右二)索性上街頭反改革。攝影/柯承惠 「國民年金改革方案」草案在吵吵嚷嚷中送進立法院,吵嚷絕大部分是軍公教人員,而且是退休軍公教人員。而退休軍公教人員,相對於勞工、農民,又是目前退休福利最好的

https://blog.hamibook.com.tw/新聞時事/抗議年金改革!為何勞工比軍公教更有理由上街頭/

udn.com 提供即時新聞以及豐富的政治、社會、地方、兩岸、國際、財經、數位、運動、NBA、娛樂、生活、健康、旅遊新聞,以最即時、多元的內容,滿足行動世代的需求。

https://udn.com/news/story/6656/1888175

刊登網站廣告 ︱網站總覽 ︱ FAQ‧客服 ︱ 新聞授權 ︱ 服務條款‧著作權‧隱私權聲明 ︱ 聯合報系 ︱ 訂報紙 ︱ 關於我們 ︱ 招募夥伴 聯合線上公司 著作權所有 © udn.com All Rights Reserved.

https://udn.com/news/story/1/2371746

退休警消好意思抗議年改?網友酸:公教退休金拿 3 萬叫地板,那勞工就住地下室 | BuzzOrange

中央社提供 在年金改革即將進入立法院審議前夕,台灣警消聯盟、全國教育產業總工會與新北市退休警察人員協會等團體,為抗議年金改革政策,昨天在台北市忠烈祠、總統官邸、行政院、監察院、立法院、考試院與內政部等處發起「遍地開花」抗爭。 目前年金改革委員會提出的改革方案,未來公、教人員不但退休年齡要延後到 65 歲,月退休金所得替代率也要先降到 75%,然後再逐年降到 60%,但 警、消認為他們的工作性質屬於

https://buzzorange.com/2017/03/30/police-firemen-pension/

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙