【汪葛雷觀點】陳金德、一例一休、慶富...民進黨就是這麼敢！ - Yahoo奇摩新聞
作者：汪葛雷（網路媒體工作者）檢視相片蔡英文總統今年5月16日視察高雄中鋼公司。（照片來源：蔡英文Tsai Ing-wen臉書專頁）筆者相信將來的歷史，會如此紀錄2016年中至2018年底這兩年半時光：這是本世紀台灣政治最黑暗的一段，知識份子們赫然發現，我們養出了一個大怪獸，一個完全不甩社會觀感的執政黨，安坐廟堂上繁殖黨羽啃食國家資源，又以左耳進右耳出的態度高傲面對質疑。看看陳金德就知道了，這種粗
好文推薦！必看！
陳金德、一例一休、慶富...民進黨就是這麼敢！
作者：汪葛雷（網路媒體工作者）
筆者相信將來的歷史，會如此紀錄2016年中至2018年底這兩年半時光：這是本世紀台灣政治最黑暗的一段，知識份子們赫然發現，我們養出了一個大怪獸，一個完全不甩社會觀感的執政黨，安坐廟堂上繁殖黨羽啃食國家資源，又以左耳進右耳出的態度高傲面對質疑。
看看陳金德就知道了，這種粗俗又霸道的人物在民進黨內其實不少見，但在民進黨執政前，能見度非常低。
那時候的民進黨包著一層糖衣包裝，由好形象的蔡英文總統帶頭，以文青式的語言歌詠著社會進步理想。
如果這個政黨真有理想，那麼今日他們就會維持初衷，努力落實當初的承諾。結果呢？
八月發生大停電事件，時任中油董事長的陳金德面對下台聲浪，就以高調又高傲的態度反嗆「入民進黨超過30年這種場景我看多了」。
完全無視於民主國家責任政治的精神，視國民重大經濟損失於無物。之後迫於壓力向前行政院長林全辭職，還不忘補上「辭職前有先向陳菊報告」，暗示自己有大尾的挺，粗鄙氣勢顯露無疑。
那時候就有傳言，說陳金德可能回去選宜蘭，筆者還心想這太誇張了吧，都這麼臭了（管理表現和言行都臭），不敢這樣搞吧？可笑也可悲的是這種三流腳本竟這麼快實現！
在陳菊哥哥陳武進等人的運作下，中央僅以一紙公文就把原代理縣長吳澤成「高升」中央當無權的政委，陳金德直升機直接降落宜蘭縣府。
沒錯，現在地方制度法是允許縣市長辭職若任期剩下不到兩年，可由中央官派，派任什麼樣的阿貓阿狗來都是合理，縣民都只能接受。
但請切記，人民當年是投票給林聰賢這個人當縣長，認同的是這個人的路線，中途換人卻不重選已經不太尊重民意了，代理縣長應該低調，維繫前人的縣政路線，讓人民感受不到太大差異才對。
陳金德卻不是如此，一上任就大刀闊斧砍林聰賢政策。
陳金德一上台就宣布取消林聰賢的農地未農用加價課徵房屋稅，且貼心的加計利息退稅4500萬（受惠者還包含陳金德自己人前妻），並且逼走林聰賢的農業處長和府會聯絡人，一整個「新人新政」氣勢，問題是他憑什麼推翻具有民意基礎的林聰賢路線？
陳金德一整個完全目無王法，宜蘭農舍豪宅問題嚴重，他早在多年就身先士卒擁有豪華「農舍」，違規面積高達800平方公尺，宜蘭縣政府卻只開罰代理縣長6萬，是法定罰則的最低額，對此宜蘭縣政府當然有他的一套解釋，但再怎麼解釋都難掩社會觀感不佳之事實。
民進黨是一個靠土地正義、進步價值起家的政黨，把這些價值找了回來也是他們2014與2016勝選的重要原因，結果現在呢？囂張、霸氣、任公民社會如何反彈都成了狗吠火車。
這正是筆者認為這時代是個黑暗時代的原因，還不只陳金德，高雄市前海洋局長王端仁可以大剌剌跑去找廠商談「不要讓其他人來亂」。
這般赤裸裸違法，陳菊市長竟然還「相信他的操守」、「只是不當言詞」，並且指示高雄市政府政風處抓外洩王端仁犯罪事實的內部人員，我的老天鵝啊，捨本逐末，不查真相，卻查洩密的一個山大王了得！
蔡英文總統與賴清德院長也沒好到哪裡去，總統府被錄音爆料疑似替慶富喬24億後，就如同熱鍋上的螞蟻一樣努力辯白。那個每每有公民團體抗議，發個不痛不癢幾百字新聞稿敷衍的總統府，第一次讓人看到如此「勤政」。罵中國時報兇到不行，卻不敢提告。
陳偉志入府次數的說法也一變再變，現在他們說時任新南向辦公室主任黃志芳見陳偉志沒有喬海軍撥款，人民用膝蓋想都不會信。
至於賴清德，一邊獨裁專斷一例一休修法，一邊還有臉在臉書上說「我知道現在台灣社會中，年輕人面臨許多困難」、「為台灣青年創造未來更多的可能性」。又多了一個漂亮文青式的超級嘴炮幹話王。
歷史必定會紀錄這是一個黑暗時代，國家出了一位貌似態度溫和，但行為比陳水扁和馬英九霸道很多的總統，以及一群餓了八年吃相難看的職業政客。
只是，這個時代會持續幾年？痛苦的過程最終會否有好的結果？是痛苦一陣子還是痛苦十幾年？就看台灣人民未來的「智力測驗」表現了。
筆者在此只能喊一句有點俗氣的話：「天佑台灣」！
https://goo.gl/oVokHF?soc_src=unv-sh&soc_trk=li
陳金德、一例一休、慶富...民進黨就是這麼敢！
作者：汪葛雷（網路媒體工作者）
筆者相信將來的歷史，會如此紀錄2016年中至2018年底這兩年半時光：這是本世紀台灣政治最黑暗的一段，知識份子們赫然發現，我們養出了一個大怪獸，一個完全不甩社會觀感的執政黨，安坐廟堂上繁殖黨羽啃食國家資源，又以左耳進右耳出的態度高傲面對質疑。
看看陳金德就知道了，這種粗俗又霸道的人物在民進黨內其實不少見，但在民進黨執政前，能見度非常低。
那時候的民進黨包著一層糖衣包裝，由好形象的蔡英文總統帶頭，以文青式的語言歌詠著社會進步理想。
如果這個政黨真有理想，那麼今日他們就會維持初衷，努力落實當初的承諾。結果呢？
八月發生大停電事件，時任中油董事長的陳金德面對下台聲浪，就以高調又高傲的態度反嗆「入民進黨超過30年這種場景我看多了」。
完全無視於民主國家責任政治的精神，視國民重大經濟損失於無物。之後迫於壓力向前行政院長林全辭職，還不忘補上「辭職前有先向陳菊報告」，暗示自己有大尾的挺，粗鄙氣勢顯露無疑。
那時候就有傳言，說陳金德可能回去選宜蘭，筆者還心想這太誇張了吧，都這麼臭了（管理表現和言行都臭），不敢這樣搞吧？可笑也可悲的是這種三流腳本竟這麼快實現！
在陳菊哥哥陳武進等人的運作下，中央僅以一紙公文就把原代理縣長吳澤成「高升」中央當無權的政委，陳金德直升機直接降落宜蘭縣府。
沒錯，現在地方制度法是允許縣市長辭職若任期剩下不到兩年，可由中央官派，派任什麼樣的阿貓阿狗來都是合理，縣民都只能接受。
但請切記，人民當年是投票給林聰賢這個人當縣長，認同的是這個人的路線，中途換人卻不重選已經不太尊重民意了，代理縣長應該低調，維繫前人的縣政路線，讓人民感受不到太大差異才對。
陳金德卻不是如此，一上任就大刀闊斧砍林聰賢政策。
陳金德一上台就宣布取消林聰賢的農地未農用加價課徵房屋稅，且貼心的加計利息退稅4500萬（受惠者還包含陳金德自己人前妻），並且逼走林聰賢的農業處長和府會聯絡人，一整個「新人新政」氣勢，問題是他憑什麼推翻具有民意基礎的林聰賢路線？
陳金德一整個完全目無王法，宜蘭農舍豪宅問題嚴重，他早在多年就身先士卒擁有豪華「農舍」，違規面積高達800平方公尺，宜蘭縣政府卻只開罰代理縣長6萬，是法定罰則的最低額，對此宜蘭縣政府當然有他的一套解釋，但再怎麼解釋都難掩社會觀感不佳之事實。
民進黨是一個靠土地正義、進步價值起家的政黨，把這些價值找了回來也是他們2014與2016勝選的重要原因，結果現在呢？囂張、霸氣、任公民社會如何反彈都成了狗吠火車。
這正是筆者認為這時代是個黑暗時代的原因，還不只陳金德，高雄市前海洋局長王端仁可以大剌剌跑去找廠商談「不要讓其他人來亂」。
這般赤裸裸違法，陳菊市長竟然還「相信他的操守」、「只是不當言詞」，並且指示高雄市政府政風處抓外洩王端仁犯罪事實的內部人員，我的老天鵝啊，捨本逐末，不查真相，卻查洩密的一個山大王了得！
蔡英文總統與賴清德院長也沒好到哪裡去，總統府被錄音爆料疑似替慶富喬24億後，就如同熱鍋上的螞蟻一樣努力辯白。那個每每有公民團體抗議，發個不痛不癢幾百字新聞稿敷衍的總統府，第一次讓人看到如此「勤政」。罵中國時報兇到不行，卻不敢提告。
陳偉志入府次數的說法也一變再變，現在他們說時任新南向辦公室主任黃志芳見陳偉志沒有喬海軍撥款，人民用膝蓋想都不會信。
至於賴清德，一邊獨裁專斷一例一休修法，一邊還有臉在臉書上說「我知道現在台灣社會中，年輕人面臨許多困難」、「為台灣青年創造未來更多的可能性」。又多了一個漂亮文青式的超級嘴炮幹話王。
歷史必定會紀錄這是一個黑暗時代，國家出了一位貌似態度溫和，但行為比陳水扁和馬英九霸道很多的總統，以及一群餓了八年吃相難看的職業政客。
只是，這個時代會持續幾年？痛苦的過程最終會否有好的結果？是痛苦一陣子還是痛苦十幾年？就看台灣人民未來的「智力測驗」表現了。
筆者在此只能喊一句有點俗氣的話：「天佑台灣」！
https://goo.gl/oVokHF?soc_src=unv-sh&soc_trk=li
Past 31 days
Total Visit: 37
Rosalind mark this message contains personal perspective
｜originally written by Rosalind
每個人對於民進黨有不同的想法。
Opinion Sources
https://www.thenewslens.com/article/33935為什麼我認為支持民進黨，就能將台灣重新帶往有希望的方向？ - The News Lens 關鍵評論網
時值 2018 下旬，世界各國政府對於區塊鏈資產的監管政策、法律定位有越來越完善之趨勢。目前美國監管重心是在證券交易委員會（SEC）與金融業監管局（FINRA）手上，明定交易所須向 SEC 註冊，境內發起 ICO 也需比對 Rule 506 of Regulation D 證券私募之規定；日本則是走向更加嚴謹的「牌照制」，在修正該國內後《資金結算法》後，統一由日本金融廳嚴格把關虛交易所的審查註冊、
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙