一、政治假訊息(錯誤類比)，鄭文燦已說明當初撰寫論文詳細經過：

基於關心中國民主化議題，選定論文主題為中國大陸基層民主演變，而當時時空條件無法實證研究，以文獻分析法進行，先後參考包括書籍、期刊及網路文獻超過百餘種，寫作引述廣泛，未抄襲單一論文，也沒抄襲動機。

他先完成論文草稿，再進行論文引述來源註腳，但參考資料較多、核對時間不足及部分書籍論文未在手上，而"學倫會採用最新相似性比對軟體結果，發現論文沒註明來源出處段落"。

他說，出席學倫會時表達，"國發所當時未規定要用相似性比對軟體"；繳交論文時，3名口試委員"針對問題意識、研究方法及研究結論審查通過"，主要是以"政治學系統論研究中國基層民主化（農村村自治及城市居民委員會），無法導向民主轉型，中國基層選舉在1987年後是兼具參與及社會控制雙重面向"。

學倫會以"現在相似性比對軟體重新檢視，發現有未註明出處論文來源"，他在會中表達，論文具見解原創性，也通過口試委員審查，部分內容未引述出處是寫作過程疏忽，如果當時國發所有要求相似性軟體比對，他也會發現未列出的參考論文，把內容出處全部以註腳方式列出。

出席學倫會時對這樣的瑕疵表示歉意，但確實沒故意或抄襲意圖，也無關論文原創性結論。及他願坦然面對現在以嚴謹學術規範的審定結果。他出席學倫會時，已說明論文引述瑕疵原因並致歉，現在重審論文結果出爐，他願再次致歉。

二、這類政治假訊息有逐漸增加跡象，不排除可能運用擠牙膏，移花接木手法散佈假訊息，及操作不實輿論誤導視聽，目的為製造特定政黨(人士及團體)負面情緒及觀感，及惡意挑撥離間等手段。民眾發現可疑訊息，先查證及了解訊息原委，並提醒散佈及轉傳者可疑訊息散佈目的及動機，及請勿再散佈及轉傳易誤導這類混淆時事之政治不實訊息。