歐布萊恩後來有澄清如下：
「唯一會毀滅台積電的是中共」，美國前國安顧問歐布萊恩24日澄清，自己先前在蘇凡中心全球安全論壇的發言，是指中國若進犯台灣，其半導體產業不會完好無缺，並稱中共可宣布放棄武力犯台，展現尋求和平的意願，只是從香港「一國兩制」案例來看，「中共的話能信嗎？」(資料：風傳媒 2023/3/24)


圖片中寫<親賴綠媒急下標”這是假新聞“>，但重視信譽的媒體必定會與當事人或相關人員查證過才敢這樣寫。謠言不就是需要在第一時間澄清嗎？

郭正亮可能懂英文，但是他可能沒注意到細節或故意忽略了細節，實際上那句話並不是歐布萊恩說的。
在2023/3/13舉辦的「全球安全論壇 Global Security Forum」影片中可以看到：

歐布萊恩首先提到： “如果中國控制了台積電的工廠和研究設施.....美國和盟友決不會讓這些工廠落入中國手中，就算中國成功入侵台灣。”接著舉例二戰期間，法國向納粹德國投降後，英國首相邱吉爾下令炸毀法國海軍艦隊。以避免德國得到這些艦隊。

主持人Steve Clemons 說： ”如果中國成功獲得台灣，這些設施會消失，你是這麼說的嗎？“
歐布萊恩說 ："我很難想像他們會完好無損"

但由此脈絡可以理解為什麼主持人會做出"如果中國侵略台灣美國會先摧毀台積電"這樣的聯想。但是要小心的是：

歐布萊恩並沒有說出"如果中國侵略台灣，美國會先摧毀台積電" 這樣(或類似）的話。即便前後脈絡和舉例都容易讓人產生聯想，但是別人沒有說出的話，就不能硬塞到他嘴裡。他說的是"我很難想像他們會完好無損"。

有心人士就是模糊這樣的細節藉此大作文章，這也是謠言容易產生的原因。該篇新聞內容雖如實陳述了對話，但卻以自己的臆測詮釋而下了不實標題，就是在編故事、引導特定風向。

論壇結束後，訪問的主持人立刻在《SEMAFOR》上發表 "前川普官員說：若中國侵略，美國會摧毀台彎晶片廠" 聳動標題的文章，就是以自己的臆測來把這句話塞到歐布萊恩嘴裡。但整場訪問歐布萊恩都沒有說出這樣的話，實際上他說的是：“我很難想像他們會完好無損。”

由此可見，「歐布萊恩認為"美國會先催毀台積電"」並不正確，反而是「Steve Clemons 臆測"美國會先催毀台積電"」更為精確。

該主持人以個人臆測和網路流量考慮，寫了這篇標題聳動的文章，中國媒體和台灣親中媒體、在地協力者當然不會放過機會操作一波”疑美論“，而樂於忽視模糊這些細節。 此外《SEMAFOR》接受阿里巴巴贊助並與中共統戰部旗下智庫「中國全球化中心」具合作關係（資料：上報、中央廣播電台）。該文報導動機就很難不被質疑；畢竟也可以從另一個角度來下標題，如： ”歐布萊恩以法國艦隊為例警告中國：侵略台灣得不到好處。“ 不是嗎？