Log in to view video content

Transcript

我們目前國會就是沒有聽證調查制度
導致官員在立法院說謊沒有責任
要你交資料不交沒有責任
交虛偽不實的資料也沒有責任
這個是世界真的要談民主國家沒有這麼荒謬的狀況
有了國會聽證調查制度
立法院監督行政部門才有力
國會才不會淪為行政院的立法局
立法院也有預算去買中華民國立法院專攻酒
2023年招標買了1200瓶
那是納稅人的錢買的酒
酒去哪裡不能問
那你說什麼要接待禮賓、公務禮儀
這個都很正當啊沒有什麼啊
但問題是什麼
監察院院長陳菊
你帶去高雄的立法院專攻酒從哪裡來的
誰給你的憑什麼給你
你又憑什麼拿去送
那是納稅人的錢哦
你是監察院院長可以幹這種事哦
陳菊你最好有膽出來否認
監察院院長跑回去高雄輔選
那是違法的你不知道
還帶著立法院的專攻酒
誰給你的啊
立法院的酒是讓你們民進黨的這些權貴
大家這樣可以私相授受
Past 31 days
Total Visit: 1
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 訊息中提到國會沒有聽證調查制度,但這需要進一步查證。在2024年1月,台灣的國會是否真的沒有聽證調查制度,需要確認事實。 2. 訊息中指控官員在立法院說謊沒有責任,以及交虛偽不實的資料也沒有責任。這些指控需要進一步查證,並了解相關的法律規定。 3. 訊息中提到立法院買了中華民國立法院專攻酒,並質疑這是納稅人的錢買的酒。這個指控需要進一步查證,確認是否有相關的報導或證據。 4. 訊息中指控監察院院長陳菊帶去高雄的立法院專攻酒,並質疑其來源和合法性。這個指控需要進一步查證,確認是否有相關的報導或證據。 總之,閱聽人需要注意這些指控是否有確實的證據支持,並且需要進一步查證相關的事實。在網路上流傳的訊息中,有時會有不實或誇大的內容,因此我們應該保持懷疑的態度,並進行事實查證。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙