【芬蘭人死前平均臥床七天,台灣人死前平均臥床七年。芬蘭政府的預算花在老人的體能訓練,使身體健康。台灣政府卻致力於長照,花大筆錢照顧老病的人。】

《野菜學校阅讀》
老,是一個不可逃避的問题,我們的長輩
Past 31 days
Total Visit: 11
There is 1 fact-checking reply to the message
Lopi mark this message contains misinformation
originally written by Lopi
(1)公視獨立特派員在2014年報導芬蘭佑華斯克拉的活躍老化方案,節目中報導積極運動長輩的健康狀態,有一位奶奶在記者詢問健康如她的人生目標為何?這位白髮奶奶表示她個人希望在死前兩週才臥床的目標,這句話從此爆紅。原來「臥床兩週」是該名受訪長者個人的期望,並非已經達成的成果,芬蘭的高齡政策確實在歐盟國家間取得傑出的表現,但距離死前兩週才臥床的目標還段不短的距離。
(2)UDN元氣網於2020年曾為此刊登查證報導,根據《The Lancet》在2016年發表的文章,若以「健康調整餘命」這項指標來看,台灣男性一生中約有八年、女性約有十年不健康的歲月,芬蘭男性有11年與女性13年的不健康歲月!其實芬蘭民眾因為健康而受影響的歲月比台灣長。參考[1][2]

References

[1]UDN元氣網:別再說芬蘭人死前兩周才臥床了!
https://health.udn.com/health/story/8250/2179294
[2]愛長照:芬蘭、瑞典老人家臥床比台灣還久
https://www.ilong-termcare.com/Article/Detail/1176

陳亮恭/別再說芬蘭人死前兩周才臥床了! | 陳亮恭 | 名人在線 | 元氣網

2008年,公視報導了芬蘭佑華斯克拉的活躍老化方案,內容提及積極運動的長輩期望可達到死前兩周才臥床的目標。「死前兩周才臥床」自此暴紅,各界競相引用,不管民間或學者,乃至於中央到地方官員,甚至是主管高齡相關業務的官員也都以此為根據,闡述國人在死前依然有很多年(常常說是8年或10年)臥床的狀態,顯見國人對於高齡議題欠缺關心。這幾年來如出一轍的說法,讓我一方面高興政府重視高齡議題,一方面卻滿心疑問。

https://health.udn.com/health/story/8250/2179294

沈政男醫師-芬蘭、瑞典老人家臥床比台灣還久

所謂「歐美沒有長期臥床的老人家」,應該是說對於近乎植物人狀態的老人家,歐美的醫療與照顧體系比較不會過度使用管灌、點滴注射或其他維生系統來延續老人家生命,而是採用保守方式讓老人家可以早點結束幾乎無意識的存活狀態。

https://www.ilong-termcare.com/Article/Detail/1176

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙