《濫用長效散瞳劑》

最近一連發現了兩位初診小朋友的視神經盤“怪怪的”,於是把他們轉診到大醫院青光眼科做進一步的排除診斷,促使我寫下這一篇貼文。

雖然我們的聚焦領域是視覺和視光,但是醫療的終極目標就是「健康」,不是嗎?所以,除了近視控制和視覺的檢查以外,眼睛其他的問題,我們也不會忽略不管。

通常,只要小朋友願意合作,在初診的基礎檢查時,我一定會看一下視神經頭 optic nerve head;
用30秒的時間,確認一下這個視網膜神經匯聚的重要組織,有沒有異常。

視神經頭(包括視神經盤、視神經凹陷、視網膜動靜脈等等),是全身唯一可以直接用肉眼看到的神經組織 ,而最常被注意的是“杯盤比”。

杯盤比(Cup/Disc ratio) :醫師用眼底鏡,可看到患者眼底一個圓盤狀、橘黃色的視神經盤,乃是視神經由眼球穿入的部位,並由此展開形成視網膜,於是在中央會有一個凹陷處像杯子一般(圖一)。這個凹陷的直徑與視神經盤直徑的比例,就稱為“杯盤比”。一般比值約在30%,超過55%就要小心有「青光眼」的可能性。(圖二)

瞄一下視神經盤和杯盤比,至少先確定孩子沒有其他重要的問題要先處理(例如青光眼、視神經疾病),這樣接下來無論是矯正視力、或控制近視,都會比較安心。

小麗在別的地方點了長效散瞳劑將近兩年,來到我們這裡詢問近視的處理方法。既然點了散瞳,當然更是要順便看一下視神經頭。結果,小麗視神經的杯盤比例明顯比常人大了許多,將近70%(圖三)。

當下健康的問題最重要。如果有青光眼,那麼近視就不算急迫性了。所以,我開了轉診單,請小麗的爸媽先去大醫院檢查看看。
先確定沒有青光眼或視神經疾患,再來好好控制近視。

另一位小壯也是類似的情況。

我比較好奇的是:為什麼這兩年來,瞳孔放這麼大,在那麼多次的回診追蹤當中,都沒有被順道看一下視神經盤有沒有狀況?應該不只小麗,許許多多點散瞳劑的孩子,有誰被認真評估過是否適合長期點藥?這就是我常說的:散瞳劑在台灣是被濫用的。

所以,如果有人説長效散瞳劑可以長期讓孩子點,以下這幾個問題不應該被刻意忽略:
第一,有幫孩子評估過身體狀況嗎?
第二,確定孩子可以點這一類的藥物嗎?
第三,有幫他做過相關的視功能的檢查嗎?很多孩子點了散瞳劑之後,視覺功能會更雪上加霜。
第四,有追踪過他點長效散瞳劑之後視功能的變化嗎? 又或者,有沒有追踪過,點長效散瞳劑之後,對這個孩子在生活和學習上面,造成了什麼的影響?

如果都沒有,那這樣不叫做「濫用」,又叫作什麼呢?

還有幾位小朋友,因為點了長效散瞳劑幾個月以上,竟然變成斜視!停了藥之後還是一樣。我們只能暫時解釋,也許是長效散瞳劑造成孩子的視覺空間感紊亂(特別是年幼孩子),所以兩眼沒辦法正常地會聚、融像。治療之路將會是漫長的~
家長很崩潰:「大家不是說長效散瞳劑沒有副作用嗎?!」

誰說的!只要是藥物,都有副作用,長期使用都要付出代價。這是眾所週知的事,不是嗎?
讀過藥理的醫事人員都該懂的。

心存善念,盡力而為。
NAMASTE!!!

本診所臉書歷年來發表之貼文,已經整理分類于『芮安眼科視光診所』之部落格。有興趣參考者請造訪以下網址:芮安眼科@痞客邦
https://www.pixnet.net/pcard/Rayanneye2013
Past 31 days
Total Visit: 12
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
1. 長效散瞳劑的濫用問題:訊息中提到台灣有許多孩子被濫用長效散瞳劑,並且沒有被評估身體狀況、視功能檢查和追踪視功能變化,閱聽人需要注意這個問題,以避免孩子因為濫用藥物而導致視力問題。 2. 視神經盤和杯盤比:訊息中提到視神經盤和杯盤比是檢查視力健康的重要指標,閱聽人需要了解這個概念,以便在接受眼科檢查時能夠理解醫生的診斷。 3. 長期使用藥物的副作用:訊息中提到長期使用藥物都會有副作用,閱聽人需要注意這個問題,以避免因為長期使用藥物而導致身體健康問題。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙