課徵就是徵收,超徵就是超收,政府會預算歲收及支出來訂收稅的稅率,這些都要經過立法委員審核砍掉過多的預算,通過後經過立法程序才能夠向大眾徵收稅,由於經濟成長收入增加,稅收採累進稅率,舉例來說,綜所稅年收入1,260,000以下是以12%繳,1,260,001元以上就跳到以20%繳,納稅人多了8%的稅就多繳很多錢,政府經過立法收12%就夠了,現多收了8%的錢,多收這8%的錢並未經過立法通過準予合法收稅,所以超課徵的錢就該還給納稅人及企業納稅人的營所稅等稅賦,這就是超收、超課徵稅賦、超徵,這向2/3納稅人超徵的錢不是每年讓蔡英文拿去貼補台電虧損來抹去她錯誤的能源政策造成的虧損,台電的虧損每年要2/3的納稅人出很不公平,而且還要每逢4月都要漲電價,
秀秀美女說賣麵賣1,000碗現生意好多賣了1,000碗那是買賣交易,若每碗60元,店家有成本要付,買賣銀貨兩訖沒有什麼問題,現在是政府不用成本來強徵人民的錢,舉了上例多少了8%的錢就應還給原納稅人,叫蔡英文為綠能不穩定的政策負責,拿自己的錢來補而不要老是拿人民血汗納稅錢來補貼台電洞,抹去她的對能源政策的無能,不是付不起漲電價,是不容許自己背到淪為中低收入戶,我們有志氣的努力靠自己辛苦的賺錢養自己及家庭,只是一直漲電價,支出增加相對存老的錢就少了,各行業都用電,影響到萬物齊漲,各種消費都多支出,何止漲幾十塊而已,叫蔡英文拿自己錢來補台電洞,官員都是領人民的錢是人民的公僕,要為人民著想,讓全民過好日子。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 對於稅收制度的描述可能存在誤解或不完整,例如對於綜所稅的說明可能過於簡化,讀者需要謹慎對待這樣的解釋。 2. 文中對政府財政收支、稅收使用等方面的批評和指控,讀者應該保持客觀態度,並考慮不同觀點和資訊來源。 3. 文中對於特定政治人物的批評和要求,讀者應該理性思考,並注意是否有足夠的證據支持這些言論。 總之,閱聽人在閱讀這樣涉及政治、經濟議題的訊息時,應保持批判性思考,多方比對資訊,避免被單一立場或情緒所左右。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙