image

Transcript

恐怖!中国核廢水排放量
廢水離臺灣更近、量更大更狂! 白藍黨無人敢叫囂!
107兆
遼寧紅沿河核電廠
143 k
浙江秦山第三核電廠
111
福建寧德核電廠
112
廣東陽江核電廠
= GREENPEACE
請勿再捐款給綠色和平
捐助支持
新聞稿 氣候
①5mins 2023年8月22日
放射性物質恐將衝擊世代人類和海
洋生態!綠色和平反對日本傾倒核
廢水
福島核電廠
鹿大時事放送
2023-08-25 V1 | 排放單位:貝克。年排量
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 2 fact-checking replies to the message
NX mark this message contains true information
originally written by NX
日使館於今年3月份時,公佈中國排放核廢水排放量,其中提到秦山第三核電廠2020年排放量高達約143兆貝克。至於其他3座,2021年廣東陽江核電廠達約112兆貝克;福建寧德核電廠也有約102兆貝克;遼寧紅沿河核電廠則為約90兆貝克。同時提到對照福島計劃排放的氚含量,則介於4.1至6.5倍之間。

References

中媒扭曲福島核廢水採訪 日使館公布全文打臉、揭中國氚排放量更高
https://www.cna.com.tw/news/acn/202303050155.aspx

日本駐中國大使館表示,這項報導也沒有提到館方回答的內容,也就是福島稀釋後的ALPS處理水釋放到海洋時,預計每年釋放的氚總量將控制在福島核事故前的水平,也就是每年22兆貝克(Bq)以下。這一釋放量,遠低於包括浙江秦山第三核電廠在內等中國核電廠的釋放量。

在說明中,館方詳列了中國4座核電廠每年的氚排放量。其中,秦山第三核電廠2020年排放量高達約143兆貝克。至於其他3座,2021年廣東陽江核電廠達約112兆貝克;福建寧德核電廠也有約102兆貝克;遼寧紅沿河核電廠則為約90兆貝克。

館方並針對這些中國核電廠的氚排放量指出,「事實上,這些釋放並沒有與周邊國家達成一致」。而以上述數字對照福島計劃排放的氚含量,則介於4.1至6.5倍之間。

除此之外,館方還以附圖列出東亞其他國家核電廠2021年的氚排放量。其中,台灣核三廠僅約35兆貝克;韓國月城核電廠約71兆貝克;韓國古里核電廠約49兆貝克。

日本駐中國大使館強調,「在言論自由的我國」, 對於ALPS處理水的海洋釋放有各種意見。日本政府對漁業從業者和當地居民進行了反覆說明,透過與漁業從業者對話和媒體,加強了包括應對謠言在內的訊息發布。

中媒扭曲福島核廢水採訪 日使館公布全文打臉、揭中國氚排放量更高 | 兩岸 | 中央社 CNA

日本駐中國大使館日前就福島核電廠排放廢水接受浙江日報書面採訪;但館方指報導未能正確反映受訪內容後公布全文,其中直指,中國核電廠目前排放廢水的氚含量,是福島計劃排放的4至7倍。

https://www.cna.com.tw/news/acn/202303050155.aspx
Lopi mark this message contains personal perspective
originally written by Lopi
(1)一般核電廠運行的冷卻水不會直接接觸機芯燃料棒,污染度低,排放時稱《核廢水 wastewater》。福島在核融爐已破壞下,冷卻水直接接觸到核燃料棒,是《核污染水 contaminated water》,核污染水除了一些核電站廢水常見的放射性元素如氚、碳14之外,還多了許多所謂的『超鈾』放射性物質,比如鈈、鍶、銫。
(2)日本福島核電廠排放的是過濾處理過的核污染水,已經不再具有高污染性,污染程度接近一般的核廢水,但不是一般核電廠的核廢水,《日本政府叫它是核處理水 treated water,既不是核廢水,也不是核污水》,參考[1][2]
(3) 雖然日本政府與東京電力公司強調,這些核污水經過 先進液體處理系統 ALPS處理,過濾多種放射性物質後,符合國際標準後再排放大海。但是畢竟這是一次前所未有的大規模排放,存在著未知之數。國際綠色和平在2023年8月24日發表"反對福島核處裡水排放計劃的三個原因" 參考[1】【2]
--(A)國際綠色和平認為日本政府對於《先進液體處理系統 ALPS》技術處理能力過於樂觀,而且長達30年的排放對ALPS過濾系統的可靠性是一大考驗,擔憂水中鍶90,碳14,以及銫137、碘-129和鈷60等放射性物質會進入在水中。
--(B)排放非唯一方案:另外的方案可以是《興建更多儲存設施》。排放處理廢水會對日本漁業造成的損失,日本政府打算編列800億日圓(相當於8億美元)來彌補日本漁民,還不如用這些錢來擴建更多的貯存水槽。
--(C)違反人權及國際公約

Opinion Sources

[1]BBC:核災廢水與核電廠廢水哪個更可怕? 2023
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-66264193
[2]綠色和平:福島核廢水為何「與別不同」? 2021
https://www.greenpeace.org/hongkong/issues/oceans/update/26888/一文解釋-福島核廢水為何「與別不同」/

福島核災廢水與核電廠廢水哪個更可怕? - BBC News 中文

中國持續指責日本排放福島核廢水「不負責任」,並指責國際原子能機構袒護,排放是否安全的爭論糾纏在科學與政治之間。

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-66264193

一文解釋 - 福島核廢水為何「與別不同」?

近日,日本政府決定將超過125萬噸儲存在福島第一核電站的核廢水排放到太平洋,嚴重威脅環境生態與人類健康。任何核電運作都會產生禍延千年的核廢料,而將核廢料排放到自然環境都是極不負責任的行為,亦是為甚麼綠色和平一直在全球倡議廢核的原因。福島這次核廢水排放,引起高度關注,讓我們從科學角度分析這事件的嚴重性。

https://www.greenpeace.org/hongkong/issues/oceans/update/26888/一文解釋-福島核廢水為何「與別不同」/

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙