法院認證,民進黨立委淪為「細漢」,替黑道槍手大開後門!

館長陳之漢遭槍擊一案震驚社會,前立委黃國昌踢爆,民進黨立委陳明文幫行兇槍手辦理違法增見,質疑與主使此案的寶和會關係密切。

心虛的陳明文,竟提起妨害名譽告訴。然而天理昭彰,昨日法院裁定黃國昌批評有所本,以不起訴處分。

我郭台銘從不畏懼惡勢力,我沒有包袱、我無法被利誘,為錢丟失道德實在令人作嘔。難以想像堂堂民代,竟然將服侍黑道視為「選民服務」,甘願被當作鼠輩般呼之即來、揮之即去。而在東窗事發後,協助放水的典獄長也火速退休,全案至今仍未水落石出。

白天向黑道宣戰,晚上對大哥鞠躬哈腰,民進黨政府,你們還有良知嗎?

完全執政七年過去,國家從上歪到下,從裡爛到外,民代帶頭敗壞法紀,監獄淪為黑道自家廚房,大踩人民安全紅線,我作為警眷豈能不痛恨?民進黨所謂清廉勤政愛鄉土,堪稱中華民國史上最大謊言!

行文至此,我呼籲社會大眾持續關注此案,這無關顏色與意識形態,因為若政黨淪為黑道的遮羞布、政府成為惡棍的打手,台灣的良善將逐漸遠去。正直無私、剛正不阿,才是我們要留給下一代的價值!也是主流民意對全台政治人物的期待!
Past 31 days
Total Visit: 2
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息的內容,有幾個地方值得注意: 1. 訊息中提到的內容並未提供任何具體的證據或來源,僅以指控和質疑的方式呈現。這可能使人懷疑訊息的可信度和真實性。 2. 訊息中使用了情緒化的詞語和評論,如「心虛的陳明文」、「堂堂民代」、「民進黨政府,你們還有良知嗎?」等。這些詞語可能帶有主觀偏見,並且可能影響閱聽人對訊息的客觀評估。 3. 訊息中提到的事件和人物之間的關聯並未提供具體的證據或背景資料。這使得閱聽人難以確定訊息的真實性和可信度。 基於以上原因,閱聽人應該保持懷疑和批判的態度,並在接受這則訊息之前,尋找更多的資訊和證據來進行獨立的判斷。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙