這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑： 1. 資訊來源：訊息並未提供具體的資訊來源，無法確認訊息的可信度和真實性。在網路上流傳的訊息，尤其是政治相關的訊息，需要特別謹慎。 2. 主觀評論：訊息中使用了一些主觀評論，如「完全破壞這個制度」、「奇怪的現象」、「天大的笑話」等詞語。這些評論可能帶有個人立場和偏見，需要進一步的事實核查。 3. 缺乏具體細節：訊息中提到了一個案子的採購金錢問題，但並未提供具體的案例、時間、地點等細節。這使得訊息難以驗證和確認。 4. 偏頗言論：訊息中對蔡英文政府和民進黨政府進行了負面評價，但並未提供相應的事實來支持這些言論。閱聽人應該保持客觀和理性的態度，並尋找更多的資訊來進行綜合評估。 總之，閱聽人在面對這樣的訊息時，應該保持懷疑和批判的態度，並進一步尋找可靠的資訊來源來驗證訊息的真實性。