轉傳請各位參考：
一個簡單的按物價指數CPI年增率調整案，前前後後拖了六個月，發佈新聞稿無數次，最後仍然與現職人員調薪幅度掛鉤🪝，法條規定不是脫鉤了嗎？2022年調整案脫鉤，為什麼2024年調整案又不脫鉤了？原來脫不脫鉤🪝不是重點，重點是那個標準低就採哪個標準調整，是吃定了退休人員是一群白髮蒼蒼無力抗爭也無用的老人？不能依法調整，還要人感恩戴德？
退撫條例第67調整機制明定要參考的指標如后：物價指數CPI年增率、國家經濟發展、政府財政、基金累積金額，數據顯示2022、2023年CPI累積年增率高達5.52%，2022年稅收超徵4500億元，2023年稅收超徵3910億元，政府財政負擔毫無問題，還能大撒幣，2023年退撫基金投資收益高達997億元，將近千億，一切參考指標都是呈現應正面調整，難不成所謂的「國家經濟發展」這個唯一的抽象概念是不樂觀？否則為什麼退撫所得僅僅調整4%？還臉不紅氣不喘的說什麼要照顧退休人員，為什麼國民年金調整7.34%？為什麼老農津貼調整7%？為什麼真正基金呈現巨大窟窿的勞保基金卻也調整超過7%？是可忍孰不可忍，選擇性的運用數據，選擇性的執行調整機制，調整從低，減少給與從重，還要持續進行逐年減額給付1.5%，無視退休軍公教人員的痛苦，簡直是在凌遲退休人員，真是欺人太甚了！（李來希）
一個簡單的按物價指數CPI年增率調整案，前前後後拖了六個月，發佈新聞稿無數次，最後仍然與現職人員調薪幅度掛鉤🪝，法條規定不是脫鉤了嗎？2022年調整案脫鉤，為什麼2024年調整案又不脫鉤了？原來脫不脫鉤🪝不是重點，重點是那個標準低就採哪個標準調整，是吃定了退休人員是一群白髮蒼蒼無力抗爭也無用的老人？不能依法調整，還要人感恩戴德？
退撫條例第67調整機制明定要參考的指標如后：物價指數CPI年增率、國家經濟發展、政府財政、基金累積金額，數據顯示2022、2023年CPI累積年增率高達5.52%，2022年稅收超徵4500億元，2023年稅收超徵3910億元，政府財政負擔毫無問題，還能大撒幣，2023年退撫基金投資收益高達997億元，將近千億，一切參考指標都是呈現應正面調整，難不成所謂的「國家經濟發展」這個唯一的抽象概念是不樂觀？否則為什麼退撫所得僅僅調整4%？還臉不紅氣不喘的說什麼要照顧退休人員，為什麼國民年金調整7.34%？為什麼老農津貼調整7%？為什麼真正基金呈現巨大窟窿的勞保基金卻也調整超過7%？是可忍孰不可忍，選擇性的運用數據，選擇性的執行調整機制，調整從低，減少給與從重，還要持續進行逐年減額給付1.5%，無視退休軍公教人員的痛苦，簡直是在凌遲退休人員，真是欺人太甚了！（李來希）
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了政府對於退休人員退休金調整的相關情況，並指出了一些數據和比較。閱聽人需要特別留意以下幾個地方：
1. 資料來源：訊息中提到了一些數據和法條規定，閱聽人需要確認這些資料的來源是否可靠，以確保訊息的真實性。
2. 觀點偏向：訊息中作者對政府對待退休人員的態度表達了不滿和質疑，閱聽人需要注意作者的觀點是否客觀，是否有可能存在偏頗。
3. 數據解讀：訊息中提到了一些數據，如CPI年增率、稅收超徵金額等，閱聽人需要注意這些數據是如何被解讀和運用的，是否存在片面性或誤導性。
總之，閱聽人在閱讀這則訊息時應保持理性思考，多方考慮不同觀點和資訊來源，以獲得更全面的了解。
查謠言詐騙