Log in to view video content

Transcript

哇,太離譜了!詐騙蟑螂太可惡了!
疫情期間,一對夫妻要搭捷運去淡水看台,放鬆一下心情。
夫妻倆在捷運西門站上車,太太走在前面,刷卡時看到一張卡沒有拿走,那是一張悠遊卡,上面有認同卡的圖案,很漂亮,她就把它收起來。
先生沒有看到太太收了這張卡片,之後刷了自己的卡,就去淡水玩了一天,回到家就接到派出所的電話。
起先以為是詐騙電話,派出所說你在捷運西門站拿了人家一張悠遊卡,我們看錄影帶,看出你的相貌,也查出了你的手機電話。
現在遺失的人已經跟捷運局報案,也到派出所報案,他很堅持要告你侵佔罪,希望你等一下就到派出所來做筆錄。
太太嚇得魂不附體,呆坐在地上,先生問名原委,除了安慰她之外,趕緊陪她去派出所做筆錄。
警官說他會把這個筆錄移送到地方法院地檢署,檢察官會發通知開庭。
一個多月後,我與太太非常緊張,下午四點半就去地檢署報到,檢察官說這個偵查庭不能夠讓人陪進去,所以我太太更緊張了。
那個原告是個男的,都低頭不講話,檢察官就問他說,他不是故意要侵佔你的卡片,所以也沒有用你的卡片去做捷運,去消費。
你們就談談看,能夠接受什麼樣的條件,撤回告訴。
檢察官說,六百塊好嗎?
這個原告是低頭不語,檢察官就說,大家就直接講多少錢你可以接受,他還是低頭不語。
檢察官說,那就一千元好不好呢?
他沒有侵佔你卡片的意圖,就一千元。
那你就撤告,你撤告以後,不可以再提告。
我太太就當庭付給他一千元,檢察官就告誡說,以後不可以隨便撿人家的東西,包括卡片。
檢察官也告誡原告,你也不要到處去告人。
上次捷運站以後,就將卡片放在那個嗶嗶刷卡的地方,好像在製造假車禍,你搞人家已經好多次了。
上次有一個人拿了你的卡片,還做了捷運好幾次,所以你就一直告他侵佔,最後他賠你五萬塊你才放過他。
以後不可以再用這種忘記捷運卡片來製造好像假車禍詐財,告人家侵佔罪。
檢察官說以後這種就提告你誣告罪、詐欺罪、製造侵佔罪,就像製造假車禍,是很不道德的,也是違法的詐欺行為。
不要用這種手段來賺錢,所以做捷運真的要很小心,撿到東西要立即交到捷運櫃台或派出所,不可以私自帶回家。
侵佔罪是刑事的公訴罪,除非對方撤告,檢察官也幫不了你的忙。
請記得把這段視頻分享給你的親朋好友。
Past 31 days
Total Visit: 5
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要閱聽人特別留意: 1. 故事情節過於離奇:故事描述一對夫妻在捷運上捡到悠遊卡後被控侵佔罪,最後以支付一千元和解。這樣的情節聽起來相當不實際,讀者應該保持懷疑態度。 2. 涉及法律程序的描述:訊息中描述了夫妻被帶到派出所、地檢署,最後以支付和解金額解決。然而,法律程序通常不會如此迅速簡單,閱聽人應該注意這種過於簡化的描述可能是不真實的。 3. 詐騙手法警示:訊息最後提到不要使用製造假車禍的手法來詐騙,這是一個重要的警示,但整個故事情節本身可能也是一種虛構的詐騙手法,閱聽人應該警惕這種可能性。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙