MessagesRepliesFor YouTutorial
MessagesRepliesFor YouTutorial
This reply
Lin mark this message contains misinformation
｜originally written by Lin
退撫基金的給付支出自103年起已經沒有辦法由當期收繳收入來支應，必須動用之前累積的本金餘額，相對的也壓縮基金可運用收益空間，而這種狀況若沒立即設法改善，反而持續惡化，長期以往就是讓退撫基金餘額快速侵蝕，終至歸零。

References

http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=0E9F3875562C195B&s=BD3DAEE35FDEF0BE
澄清稿：回應網路流傳「政府不編A(18%利息)的預算，而把B(退撫基金)挪給A，造 成退撫基金帳面虧損」錯誤資訊

總統府國家年金改革委員會 > 重要輿情回應 > 【澄清稿】回應網路流傳「政府不編A(18%利息)的預算，而把B(退撫基金)挪給A，造 成退撫基金帳面虧損」錯誤資訊

::: 【澄清稿】回應網路流傳「政府不編A(18%利息)的預算，而把B(退撫基金)挪給A，造 成退撫基金帳面虧損」錯誤資訊

http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=0E9F3875562C195B&s=BD3DAEE35FDEF0BE
The reply is used in the following messages
年金懶人包：
1，18%是恩給制，84年以後就沒有了，18%的利息是由中央編列預算支付，簡稱為A。
2，退撫基金是84年以後公教人員從薪水提撥，是公教人員自己存退休金，簡稱B。
A和B互不相幹干，問題出在，政府不編A的預算，而是把B的錢挪給A，造成B帳面虧損，政府自己不編預算補足，而謊稱年金破產。為了賴帳，就說老的吃了年輕的錢，利用年輕的鬥老一輩，順便把欠的錢一筆勾消。
轉貼前臺中市局長葉坤福的感慨 : 心中百感交集，總感到國家對⋯
Added by Lin｜
現任大法官陳碧玉在釋字717號解釋協同意見書明確指出：『確定給付合乎提撥比例計算
⋯
Added by Lin｜1 other reply｜

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.