This reply
Ann mark this message contains misinformation
originally written by Ann
目前科學家普遍認同「含氚處理水(核廢水)」排放對健康影響微小,雖長期排放的風險仍引發環保團體與漁業的擔憂,但此訊息過於危言聳聽。

1. 東京電力公司承諾,「含氚處理水(核廢水)」排入海中前,會將放射性濃度稀釋至每升1500貝可(Bq)以下,已低於日本國家標準每升6萬Bq,及WHO訂定的飲用水標準每升1萬Bq。

2. 目前科學家普遍認同「含氚處理水(核廢水)」排放對健康影響微小。

德國漢諾威萊布尼茲大學放射學教授Georg Steinhauser表示,氚被稀釋後緩慢排入海中,不會再積聚,不像汞會在生物體內累積,因此不會對人體或環境構成威脅。倫敦帝國學院分子病理學專家Geraldine Thomas也表示,氚「一點也不會構成健康風險」,況且排入太平洋後還會有稀釋效應。

3. 目前含有氚的核廢水約132萬噸,需數十年才能排放完畢,環保團體與漁業確實仍憂心有長期風險,但訊息中提及的「完全禁止日本食物進口」,並不符合科學與國際主流。目前台灣針對福島周邊食品管制,已回歸科學檢驗,具風險品項需檢附「輻射安全證明」及「產地證明」。

4. 根據德國基爾亥姆霍茲海洋研究中心(GEOMAR)過去的「模擬擴散路徑」研究,美國並非最先被影響的國家,約需3年後相關物質才會蔓延至美國海岸。

除日本沿岸水域首當其衝外,7個月內會隨洋流飄向南韓濟州島海域,推估1年至1年半以後,將有少部分放射性物質進入台灣海域附近。

References

日本東京電力公司「排放含氚處理水」
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/index-j.html

日本福島核廢水為何要排入海?對人體有無害?爭議一次看
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202104130193.aspx

含氚核廢水真的不會危害健康?
https://www.cw.com.tw/article/5114397

【日核廢水排海】核廢水排放擴散路徑曝光 美國海域也難逃一劫
https://www.mirrormedia.mg/story/20210413edi033/

処理水ポータルサイト | 東京電力

当社は、「復興と廃炉の両立」に向けて、福島第一原子力発電所の廃炉作業を、安全を最優先に、一つひとつ着実に進め、リスク低減に取り組んでまいります。廃炉作業の一環であるALPS処理水等に関する取組みについて、正確な情報をいち早くお伝えし、広く社会のみなさまにご理解いただけるよう努めてまいります。

https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/index-j.html

日本福島核廢水為何要排入海?對人體有無害?爭議一次看 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA

福島核電廠核子事故發生至今已逾10年,日本政府花這麼久才在今天拍板將「核廢水」排放入海,主因核電廠腹地內的儲水槽數量已逼近極限,考量科學分析及海外慣例後做出決定。

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202104130193.aspx

【日核廢水排海】核廢水排放擴散路徑曝光 美國海域也難逃一劫

日本今(13日)宣布2年後將福島第一核電廠的核汙水,稀釋到國家輻射濃度基準值1/40後,排放至大海,讓鄰國台灣、韓國與中國紛紛抗議,並表達疑慮。對此,外媒曝光核汙水排至太平洋的模擬擴散路徑,嚴重性未如同日方所說的樂觀。

https://www.mirrormedia.mg/story/20210413edi033/

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.