MessagesRepliesFor YouTutorial
MessagesRepliesFor YouTutorial
This reply
MrOrz mark this message contains misinformation
｜originally written by MrOrz
這個訊息裡面的歷史與現狀，都跟真實情形有不小差距。

英國柴契爾夫人的確有修改工會法縮限罷工權利，但他的修法並沒有禁止「職業工會」罷工。而根據現行法律，英國、美國、韓國也都沒有禁止職業工會罷工。

訊息裡提及「此次長榮航空罷工。中華航空員工投票同意罷工」這件事並沒有錯。但是，2019 年的長榮罷工有自己設立雙門檻，除了贊成罷工人數要超過全體工會人數的一半，長榮分會還要有八成以上會員贊成罷工。

這次罷工投票，兩個條件都有達成，因此取得合法罷工權。

References

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/618

【錯誤】網傳「英國在首相柴契爾時代強力修改工會法，嚴禁職業工會罷工，只有企業工會有罷工權...後來歐、美、韓等國家也比照」？

網傳「英國在首相柴契爾時代強力修改工會法，嚴禁職業工會罷工，只有企業工會有罷工權...後來歐、美、韓等國家也比照。台灣這兩次空服員罷工...是華航與長榮兩家公司的空服員互相參與投票同意罷工...」，經查： 一、英國、美國、韓國都沒有禁止職業工會罷工。 二、長榮空服員罷工投票採雙門檻，其一是贊成罷工人數要超過桃園空服員職業工會全體人數的一半，其二是桃園空服員職業工會長榮分會要有超過八成的會員投贊

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/618
The reply is used in the following messages
英國柴契爾夫人在職時斷然修改工會法。即「職業公會」禁止罷工。「企業公會」才可以罷工。才能把英國經濟隱定下來。因此美國在1980年代也強制修改工會法。禁止「職業公會」禁止罷工。包括曰。韓、歐美世界各國均禁止「職業公會」罷工。因為「職業公會」是各不相同公司但同業的勞工組成的。那有甲公司員工投票叫乙公司罷工的事。這樣是「發誓叫別人去死」的投票行為。不合情理又不合法。
但是台灣把全世界各國不要的東西拿來用。害死台灣企業經營。
上次中華航空罷工。長榮航空員工投票同意罷工。
此次長榮航空罷工。中華航空員工投票同意罷工。
世界那有這樣的事。
1 other reply｜

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.