舉證責任 (法律) - 维基百科，自由的百科全书
舉證責任又可稱提供证據的責任（英文：Burden of proof、Standard of proof、證明度）是在證據法中有多義且模糊的概念，此責任通常取決於相關實體法律的規定，法庭採納的推定及規則可能在不同情境下移轉舉證責任[1]。 對於舉證責任問題歸屬為程序問題還是實質問題，存有分岐[2]：一般大陸法系國家把舉證責任定於實體法（如民法典），而普通法系國家則常把舉證責任當成程序法問題，然而英美
Lopi mark this message contains personal perspective
｜originally written by Lopi
(1) 鄭麗文提告蔡英文等犯內亂 瀆職和殺人罪，法律上《誰主張，誰舉證》鄭麗文負有舉證的責任。
(2) 鄭麗文提出的證據只有一封 郭台銘的歐洲友人 Franz Haniel 給郭的一封電函，以此主張被告內亂 瀆職 殺人，證據是有點薄弱。不過此案已經進入司法程序，那就靜待法官審判。
(3) 有幾分證據說幾分話，如果證據薄弱，被告也可以反告原告誣告。
(2) 鄭麗文提出的證據只有一封 郭台銘的歐洲友人 Franz Haniel 給郭的一封電函，以此主張被告內亂 瀆職 殺人，證據是有點薄弱。不過此案已經進入司法程序，那就靜待法官審判。
(3) 有幾分證據說幾分話，如果證據薄弱，被告也可以反告原告誣告。
Opinion Sources
[1]https://zh.wikipedia.org/wiki/舉證責任_(法律)https://zh.wikipedia.org/wiki/舉證責任_(法律)
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.