This reply
Lin mark this message contains true information
originally written by Lin
訊息提及的9頁文件,來自輝瑞疫苗上市後持續監測的「不良事件報告分析」。不良事件不一定由疫苗引起,不等同於「副作用」,也無法證明疫苗不安全。
接種疫苗後,在「任何時間」出現「任何身體上的不良情況」,都可以通報為「不良事件(Adverse Event)」,因此不一定是藥物引起。若經專家判定,確認存在因果關係,則會稱為「不良反應( Adverse Reaction)」。
訊息提及的訴訟,爭點不是要不要公開疫苗資訊,而是「何時」公開,過程中FDA跟輝瑞都沒有想隱瞞相關數據及資料。

References

https://www.mygopen.com/2022/03/fda-pfizer.html
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7071

【誤導】FDA敗訴?輝瑞被迫公開疫苗數據?副作用上千種?曲解不良事件通報

網傳「FDA敗訴!輝瑞被迫公開疫苗數據!副作用足足9頁」的貼文連結訊息。事實上經過原始的脈絡查證,該篇微信文章曲解了原始輝瑞希望幫助 FDA 有關該公司的 Covid-19 疫苗數據發佈。另外專家也解釋,從「不良事件」到「不良反應」或是「副作用」,必須經由科學證據或是專家判定,不應以 VAERS 的

https://www.mygopen.com/2022/03/fda-pfizer.html

【錯誤】網傳「FDA敗訴!輝瑞被迫公開疫苗數據!副作用足足9頁」、「接受實驗的46000人中有42000人有不良反應!有1200人死亡」?

【報告將隨時更新 2022/3/11版】 一、傳言指稱的事件,為美國民間團體依資訊自由法要求美國FDA公開輝瑞疫苗提交的相關文件,而FDA公布的速度不如民間團體預期,因此由法院裁定FDA應加速公開輝瑞疫苗相關文件。此事件爭點不在於是否疫苗資料公開,而在於公開的「時程」,且此事件中必須加速公開文件的單位為FDA而非輝瑞,因此傳言稱「FDA敗訴!輝瑞被迫公開疫苗數據」、「如未有敗訴官司,輝瑞可持有秘密

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7071
The reply is used in the following messages

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.