【部分錯誤】網傳影片「交的定金還是訂金，如果寫錯了，一分錢都退不回來」？
一、台灣法律僅明文規定「定金」，而無「訂金」之規定，但簽約時寫的是「訂金」，其法律效益與「定金」相同。 二、專家說，在中國，「定金」和「訂金」的法律內涵確實不同，「定金」為擔保形式，除非有不可抗力、意外事件導致無法履行合約，否則不得要求返還；而「訂金」並無法律效力。 三、專家建議，「訂金」並非法律名詞，在中國擬定合約時，要寫為「定金」，才能有法律保證。傳言稱「民眾使用訂金一詞可以拿回款項」，並無法
SophHSIEH mark this message contains true information
｜originally written by SophHSIEH
*台灣法律中只有明文規定「定金」，但簽約時如果寫訂金，法律效力是一樣的。
*在中國才有不同：在中國，「訂金」無法律效力。
------------------------
《民法》中有關定金的規定，是第249條：
《民法》第 249 條
定金，除當事人另有訂定外，適用左列之規定：
一、契約履行時，定金應返還或作為給付之一部分。
二、契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還。
三、契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加倍返還其所受之定金。
四、契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之
元貞聯合律師事務所律師顏紘頤：無論寫的是「定金」還是「訂金」，只要雙方的約定與民法第249條有關定金的規定相符。其法律效果會是，買方付了定金後，因為自己個人的理由（可歸責於買方的理由）而不履行契約，無法要求返還定金；如果在買方給付定金後，賣方因為自己個人的理由（可歸責於賣方的理由）而無法交付成果，買方就可以請求給付相當於定金兩倍的錢。
*在中國才有不同：在中國，「訂金」無法律效力。
------------------------
《民法》中有關定金的規定，是第249條：
《民法》第 249 條
定金，除當事人另有訂定外，適用左列之規定：
一、契約履行時，定金應返還或作為給付之一部分。
二、契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還。
三、契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加倍返還其所受之定金。
四、契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之
元貞聯合律師事務所律師顏紘頤：無論寫的是「定金」還是「訂金」，只要雙方的約定與民法第249條有關定金的規定相符。其法律效果會是，買方付了定金後，因為自己個人的理由（可歸責於買方的理由）而不履行契約，無法要求返還定金；如果在買方給付定金後，賣方因為自己個人的理由（可歸責於賣方的理由）而無法交付成果，買方就可以請求給付相當於定金兩倍的錢。
References
TFC：https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5308https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5308
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.